• 6

被朋友的24-70 F2.8L中毒了~

奇怪??為什麼APS配24L可以,2470L就不行
除了光圈小了點但多出25-70mm這一截可用

deki wrote:
奇怪??為什麼APS...(恕刪)


正解
每個人需求焦段及用途不同
沒有啥鏡頭套APS-C or FF浪費不浪費的問題
deki wrote:
奇怪??為什麼APS...(恕刪)


24-70L換算成APS變成38.4-112這樣要廣不廣要遠不遠的尷尬焦段

比一些小DC廣角端28mm還沒特色.....

24L變成38.4至少還有個F1.4大光圈

不過把24-70配APS當成"配了L鏡的DC"來用其實也不會難拍到哪

各方面還是很棒的


Stetho wrote:
小弟拿單眼兩年多,也...(恕刪)

可以按個讚嗎?
定焦鏡在質的方面的確有過人之處,但就像您說的,變焦的方便性增加了創作的空間,難道諸位先進在拍攝時都是先講究畫質再考慮創作性的嗎?
攝影是錢坑,這大家應該都知道,所以更要考慮自己口袋的深度,一隻隻定焦鏡的勸敗,恐怕也不是普通人能負擔得起。試想如果有人想買24-105/F4L,馬上就有人跳出來說這隻鏡頭的缺點,然後說道不如買定焦24/F1.4L或35/F1.4+50/F1.2L+85/F1.2L+105/F2L這黃金組合,您看看這是多麼恐怖的畫面啊~
以此邏輯,以後也別推啥5D2或7D了,大夥全上1D或1DS系列,您說好不好啊?
北方孤雄
shin_kazama wrote:
35L好啊.買了5D...(恕刪)


那就ok囉~

花錢自己開心最重要!! 不過35L還是要全幅來解放,發揮它的長處,不然挶限了它...真的很可惜!!



7D + 17-55是目前最棒的組合了!功能強大的機身搭配全方位的鏡頭,真的很適合數位單眼AF的快狠準~

如果只是要更棒的光學素質,淺景效果,還有特殊氛圍,應該使用定焦L鏡才對!

或是買顆蔡司手動鏡慢慢拍~



等你能拍出讓nikon或canon發行的月曆擺上你拍的照片的時候,或許你是什麼像機搭配什麼鏡頭都無所謂了,因為

那時候比的是功力,呵呵~(聽說N家的那位老兄是拿D90+KIT鏡拍出那樣的好照片,當然要等待那樣的場景可能要花上不少時間吧^^~)



能拍出富有意義或是富有故事性的好照片比器材重要的多,有器材就多拍吧,練自己的抓拍或賞景的功力~
大部分人不推24-70這支是因為,標準鏡頭要拍的好實在不容易,又很重~不像35L有散景加畫質讓人可以直接感受到它的功能~而相較之下24-70就變的像普通鏡一樣,對於資金不夠的朋友,還是建議買35L至少不論攝影技術如何,可以馬上感受到廣角大光圈的樂趣~

24-70L各焦段穩定優秀,拍出來照片無論色澤和質感一流,變焦鏡在構圖上也是很好發揮~
http://www.flickr.com/photos/wind-trace/
個人也是350D開始就用24-70L
這支鏡頭出了重一點(搭60D後就沒有移焦了)其他沒什麼好挑剔~
沒有什麼APS不搭的問題~~
個人還蠻推薦APS搭這顆鏡頭~~
與其買17-55以後要升級全幅還要再換一次鏡頭~那就直上24-70L吧!!
至於有人說24-70L廣角不足~那代表17-55會變成望遠不夠~
個人做法是再補一支10-22~等升級全福在出脫
建議24-70L趕快入手吧!!不要錯過這支好用的人像鏡皇~~
didisonyy wrote:
看到上面某幾篇的幾篇...(恕刪)


「若你出國旅遊帶顆定焦鏡看看,不要跟我說你一樣爽爽拍

我就在這跟你說
我就是拿定焦出國的
包括採訪工作

Leica M6, 24mm, 75mm

多次採訪工作也沒誤事

為何不能爽爽拍?

看你的能耐吧!
一堆人把自己的喜好套用在別人身上.這就是01.
定焦鏡的毒跟變焦鏡的毒.不一樣吧
適合自己習慣的鏡頭才是好鏡.
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?