Wang_Sherlock wrote:
牡丹?蓮花???菊花
...(恕刪)
一則蘇軾與佛印和尚的小故事:
蘇軾說佛印像屎，佛印反說蘇軾像佛，
蘇小妹知道便說，佛印心中有佛，觀萬事皆為佛；
蘇軾心中只有屎，觀萬事皆為屎
若閣下心中只有菊花 則觀萬物皆為菊花
nagasitori wrote:
對於業界的龍頭來說，...(恕刪)
你想太多了...
基本上7-11會放棄那些地點,是因為加盟店的房租壓力太高,加上業績達不到加盟主心中想要的利潤
而且那時展店速度過快,有點就開,一堆委託加盟
(你只要出錢...人來上班,其他的統一幫你處理,利潤低,扣一扣一起上班的夫妻倆實際月收入5萬左右的一堆)
當時加盟時間已到(委託加盟,以前才有,收起來的幾乎都是這種)6年或(特許加盟)10年,不繼續做就可以收起來
東海夜市入口的那間7-11光房租10多年前就高達20還是30萬,每年給房東的房租還要以複利計算*2%還是2.5%
7-11台中一般的房租一開始也是8-20萬左右/月起跳...鄉下除外
nagasitori wrote:
對於業界的龍頭來說，...(恕刪)
CN兩家遲遲不推EVIL的原因，除了觀望外，我想或許也是因為這兩塊龍頭招牌砸不起
富士和柯達都是傳統軟片大廠，甚至是數位相機的先驅，但太慢全力投入數位化產線，導致今天這種光景
寧失千軍，不失寸土，這是想當然爾的
若CN兩家正式進軍EVIL市場，那整個單眼相機的生態勢必改變
或許，或許以後的入門機款都被EVIL取代，60D這等級的變成正統DSLR的最入門款
而正統中低階DSLR仍為銷售主力的目前現實市場生態，是不是要由CN兩家主動改變？
且DSLR越電子化，對SP兩家越有利
CN是要以正統DSLR主導單眼市場，還是跟SP玩電子戰？
這或許也是CN兩間龍頭，至今沒有動作的原因
tracer1000 wrote:
CN進軍evil怕的...(恕刪)
其實系統相容只是一種誘因，讓老用戶繼續忠於舊規格。以目前EVIL的開發方向來說，首重的還是輕薄短小。特地買小EVIL來接DSLR專用的大鏡頭，相信並不會成為常態。
只不過對於已有相當鏡頭資產的人來說，一個轉接環就能保有共用性，坦白說還是比走雙系統有吸引力。
況且週邊指的並不只有鏡頭，專用軟體、閃燈、快門線等等，甚至是機身的操作邏輯，很多小地方還是走單系統有利。
至於EVIL轉接DSLR鏡頭之後的AF，最差最差也就是跟現在DSLR開LIVEVIEW時的對比式AF一樣慢，要完全不能用是不至於啦。
只不過EVIL是不是能完全取代入門DSLR還很難說，一來是EVIL得靠CMOS跟EVF(LCD)取景，發熱跟耗電都會是問題。再加上小巧的EVIL又不適合裝大電池，續航力會比使用OVF的DSLR吃虧。
另一方面，EVIL的體積雖小，但重量其實不算輕，至少沒辦法像DC這麼輕巧好握。
最近大人才剛剛交了新女友，小弟把玩過之後，發現還是只有裝餅乾鏡比較適合(KIT ZOOM都略嫌大)，更大的鏡頭還是搭配DSLR比較好握。
*其實在光學原理上，轉接環跟接寫環很類似。轉接環只是把反光鏡室的長度補上去，讓DSLR鏡頭接上EVIL時不會變成遠視眼。
nagasitori wrote:
其實系統相容只是一種...(恕刪)
專用鏡勢必有,轉接DSLR傳統鏡確實意義不大
至於耗電,多帶個電池這習慣相信DSLR用戶都會有,evil機這也不會是太大的問題
買evil機選它牌並不跟DSLR衝突
當然入門機的選擇上,沒接觸過DSLR的輕度用戶,一台輕巧的evil能得到同樣的散景跟畫質
吸引力確實不小,看nex的銷量,可以看出已經侵蝕到DSLR入門機的市場了
畢竟喜歡收集一堆鏡頭金字塔頂的用戶仍是少數,買DSLR一機兩鏡的大有人在,這些人就會考慮買evil了
CN出evil應該也是會打到自家入門機,Sony沒太多這樣的問題,市佔率低可以有大膽的策略
我想特別是Canon,不出evil應該不是技術作不到...這就好比它的FF DSLR不會賣一台三萬一般
因為殺敵五百,自損一千...
內文搜尋
從 APP 打開
X