• 6

請教大大們Tokina 11-16 F2.8 VS Canon 10-22 F3.5-4.5


浪漫小童 wrote:
T116焦段短, 卻...(恕刪)


哇!!!!

第一張太陽照應該是有加濾鏡吧?
不然只是這樣拍 暗邊就這麼嚴重這也太誇張了吧...
R6.2 wrote:


DPP支援副廠鏡...(恕刪)




剛試過

可以用說o _ o

如果副廠不支援

不可能可以點選修正

而且dpp 修正後的效果也有準確套用在圖片上

像sigma 17-50 ex os hsm 太新 dpp 就沒支援修正效果

連要修正都沒辦法= 3=..
10-22是好鏡

+1

小弟曾經有這鏡頭

後來缺現金出售

現在還蠻想再買一顆回來的
剛買了TOKINA 116了
早前看過一些站的評測, 畫質上這個比較好.
而我需要的是超廣角, 即使是不能變焦的也無所謂. 我已有其他各個焦段的鏡頭.
有大光圈, 不夠光時也不用推太高ISO
這個比較重, 配我的550D + 手把會平衡一點. 我也喜歡重一點的.

唯一比較哈的, 就是那個USM..這顆沒有. 不過為了其他的優點, 只能取捨一下啦.
只恨買的比較晚, 價錢都加了....

推T116.畫質.銳利.皆勝10-22.DPP也能修正.唯讀焦段太短


dean720721 wrote:
剛試過

可以用說o _ o

如果副廠不支援

不可能可以點選修正

而且dpp 修正後的效果也有準確套用在圖片上

像sigma 17-50 ex os hsm 太新 dpp 就沒支援修正效果

連要修正都沒辦法= 3=.....(恕刪)

朋友昨天才用副廠鏡解raw,失光補償與除ca的效果與原廠鏡差非常多
建議您多用幾隻正,副廠鏡頭去做AB test,您會有不同的答案!!
建議還是原廠10-22...而且焦段比較好!

這顆真得很棒!!我換全幅...還是對這顆念念不忘..

http://www.flickr.com/photos/takey/
takey wrote:
(恕刪)
看了比較圖...

T11-16應該是比較銳利一些...

看自己的使用情形吧~~選一顆適合自己的!

http://www.flickr.com/photos/takey/
takey wrote:
(恕刪)
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?