R6.2 wrote:DPP支援副廠鏡...(恕刪) 剛試過可以用說o _ o如果副廠不支援不可能可以點選修正而且dpp 修正後的效果也有準確套用在圖片上像sigma 17-50 ex os hsm 太新 dpp 就沒支援修正效果連要修正都沒辦法= 3=..
剛買了TOKINA 116了早前看過一些站的評測, 畫質上這個比較好.而我需要的是超廣角, 即使是不能變焦的也無所謂. 我已有其他各個焦段的鏡頭.有大光圈, 不夠光時也不用推太高ISO這個比較重, 配我的550D + 手把會平衡一點. 我也喜歡重一點的.唯一比較哈的, 就是那個USM..這顆沒有. 不過為了其他的優點, 只能取捨一下啦.只恨買的比較晚, 價錢都加了....
dean720721 wrote:剛試過可以用說o _ o如果副廠不支援不可能可以點選修正而且dpp 修正後的效果也有準確套用在圖片上像sigma 17-50 ex os hsm 太新 dpp 就沒支援修正效果連要修正都沒辦法= 3=.....(恕刪) 朋友昨天才用副廠鏡解raw,失光補償與除ca的效果與原廠鏡差非常多建議您多用幾隻正,副廠鏡頭去做AB test,您會有不同的答案!!