rstierra20 wrote:
各位我有在補幾張去福...(恕刪)
後來的圖有比較自然了,不過還是看得出來銳利化的痕跡,所以較難感受到鏡頭原本的描寫能力。
如果您是要提供大家購鏡參考的話,建議DPP選擇STANDARD直出就好,而且不要再用其他軟體後製。
如果擔心縮圖影響品質,建議附上原圖縮圖跟局部裁切。只要裁切成640X480,就不會有被01縮圖影響畫質的顧慮。
畢竟過度後製的圖,從銳利度到顏色都可能跟原始檔相去甚遠,對於觀望中的買家來說,參考的價值會較低。
rstierra20 wrote:
to nagasit...(恕刪)
http://www.pbase.com/oldcanon/canon_70__300_f4_f56_l_is_tests
這個網站有更新圖了
http://www.pbase.com/oldcanon/image/130518011
http://www.pbase.com/oldcanon/image/130236794
很利很利...
rstierra20 wrote:
to nagasit...(恕刪)
您還是誤會小弟的意思了,不是要先縮圖之後再裁切...
如果要客觀的比較解像力,應該是要從原圖直接裁640X480(可以中央跟邊緣各切一張)。如此一來,640X480的小圖就不會被01給縮小,大家就能看到最接近原圖的效果。
*附上原圖的縮圖是要讓看的人可以大致知道裁切下來的比例。
小弟之前比較7D M-RAW跟40D RAW時的方法
大圖當然是看起來比較爽,但是要在網路上提供網友參考的話,直接將原圖裁切還是比較不會失真。
內文搜尋
X












































































































