• 6

[求助]想買Canon 5D !!

看到第二樓寫這個 :

(買 5D 還用17-40/4L 或 24-105/4L 就遜了)

心想這句話大概會引來文誅筆伐吧 ?!
陸續看至第三頁, 果不期然... 呵~

p.s
我是用 5D + 24-105 mm, 100 mm macro, 50 mm f1.4
雖然數位全幅的入門機5D是一個相當棒的選擇!
但還是建議預算夠的話,上MK系列的!

畢竟5D出了有一段時間,新機的功能改良會有很明顯的差異的!
預算夠的話,鏡頭也是覺得非大光圈L鏡莫屬!
一直以為世界只有一個,其實世界不是只有一個! 在每個人的心中都有一個屬於自己的世界!
身邊有買30D的同事,自從用過我的5D後....只有後悔沒買!!

全幅機能解放廣角鏡頭,但相對對於成像週邊要求比一般鏡頭高.畢竟5D已經算是業餘的頂級機了!!(1D系列算是專業)

如果從底片機轉過來玩,真的是很容易上手....如果不是的話~全幅對您來說沒啥意義!!(有個同事對我說,同樣鏡頭他拍得更遠!!所以我的比較爛~因為非全幅機鏡頭還要乘相關倍率!!)

但擁有5D讓我重燃拍照的熱情,這兩年收了不少二手好鏡...(85 1.2/24~70/16~35/50 1.4)
如果預算夠想買,我勸你就敗下去吧...以免後悔沒買!!來一張~笑一下吧!!




tfcsimon wrote:
不太懂耶.........(恕刪)


其實說"遜"有點難聽啦!!但我相信並不是真的帶有惡意....

24~105 IS 算是5D"隨機鏡",大家對於這顆褒貶不一,我的經驗是光圈全開暗角嚴重,廣角變型抑制堪用.
所以我出國隨機境大都是24~70,大光圈的效果有時比IS更重要.(畢竟我出去玩常拍人物,室內也常用)

17~40如果只是定位成風景專用鏡,是有點可惜~最近不少人喜歡用廣角拍人,凸顯張力!!
如果能上到16~35當然會更好,值不值得看每個人的喜好吧!!但我承認24~105跟17~40對於耀光抑制很好!!

我本身是大光圈派啦~所以鏡頭光圈越大越好!!每個人喜好不同啦~拍出好作品比較重要!!是吧~
ivi_david wrote:
其實說"遜"有點難聽...(恕刪)


17-40和16-35只是光圈大了一點
價差快二萬
實在很難讓人下的了手
IG:imkimifa
不論塊頭大小...

小白IS跟小小白IS才差一級光圈,價錢差了兩萬

我還是好想買小白IS阿~~~可以拍好照片又可以練身體

有時候,一級光圈就是一級光圈的差別...
20D, 1VHS, 3, 5D, 17-55, 16-35II, 85L, 35L, 小白IS, V125/2.5Macro, 550, 580
heparinase wrote:
不論塊頭大小...小...(恕刪)


我還是覺得小小白IS就好
靠高ISO來拉就好了...
IG:imkimifa
法小金 wrote:
我還是覺得小小白IS...(恕刪)


這說法就怪了
怎麼看到DXview上
法大要把小小白IS賣了準備上小白IS阿??
法小金 wrote:
我還是覺得小小白IS...(恕刪)


拉高ISO的同時
畫質也會跟著降低
我相信法小金對畫質也很要求吧!
那可以不用拉高ISO的方式下
為何不用這種方式呢?
只一昧的想去換機身來換取畫質或是其他部分
那換的完嗎?
還不乾脆把錢拿來投資好鏡頭
這才是正確方法吧!
要不然5D跟小小白IS賣了去換1D3之後
發覺不習慣甚至不喜歡1D3
難道再了一次錢換回5D
或是在攻上頂去1Ds II
光想到這樣就覺得一來一往之間又不知道要白花多少錢了
錢難賺啊!
有多少實力就玩多少的東西
不要只想跟01上面的大大比東西(魔人實在太多)
比不完也比不上的囉
Canon EOS Kiss Digital N + EF-S 18-55mm F3.5-5.6 II
仔細一看原文的日期, 這是去年的文了... 當時沒注意, 也跟著回了起來.
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?