• 17

[冷門開箱]Canon 100mm f2.0(持續更新中...)


xxsss wrote:
老實說,買這只倒不如...(恕刪)


百微對我來說反而吸引力比較小
太利又太大
日後如要需要近拍
應該會加片B+W NL4
ianhoy wrote:
蒐集到USM(冷門)三兄弟啦...(恕刪)



哈哈 冷門三兄弟

小弟也有這一顆100mmF2跟35mm F2
算是集滿非L 的定焦F2家族吧


我同事有整套非L的F1.8定焦家族
28mm 50mm 85mm


不知道canon 會不會改版35mm F2 USM化
或是出顆 24mm F1.8也好.........
ianhoy wrote:
哈哈~記得當初在認真...(恕刪)

刪光光~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

刪光光~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

刪光光~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.dcview.com.tw/gallery/showmsg.asp?place=&msgid=259893&posit= 拍這甚麼鳥
xxsss wrote:
老實說,買這只倒不如買百微...
老實說,買這只倒不如買百微...

願聞其詳
http://www.flickr.com/photo.gne?id=

ianhoy wrote:
這答案真妙~14L.50L.200L

不過真的可以稱的上冷門大三元



大光圈的紫邊

其實我不太在意

不過28.50.100

比較起來

100的紫邊應該是最明顯


拍的好
二線性
口徑蝕
耀光
紫邊
都可以成為一種特色

樓主的功力足以駕馭這隻鏡頭

ianhoy wrote:
沒錯~沒錯~就是低調...(恕刪)


60 marco應該也可以列為冷門系列吧
7D+1022+1755+50/1.8+Pentax 50/1.4+百微+小白IS+456+Contax 135 F2.8+580 EX II
Kenny7666 wrote:
60 marco應該...(恕刪)


這也挺冷門的~
不過搭配APS-C,等效約96mm
應該是很好用啊!
大概是很多人直接選用未來FF也可以用的100 marco而忽略他

我真的認為APS-C還是用APS-C鏡比較合適~
ianhoy wrote:
我真的認為APS-C還是用APS-C鏡比較合適~

所以我有考慮入手Tamron 60/2.0這支
在APS-C機身上就是96/2.0
但散景的效果依然不敵FF配100/2.0啊...
http://www.flickr.com/photo.gne?id=

wonly wrote:
所以我有考慮入手Ta...(恕刪)


選T牌,不選C牌的原因?
是因為T牌2.0的光圈嗎?

最近想去相機街找近攝鏡B+W NL4
這樣一來28.50.100都可以超近拍了
Tamron 的 60mm F2.0 沒有USM的!

就對焦速度這點來說,

還是Canon EF-S 60mm F2.8 USM比較佔優勢!

而且還是原廠鏡!

(好!我承認我比較原廠控啦!)
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?