• 7

[內容更新] Canon高層關於無反光鏡相機的說法

diffusionless wrote:
CANON有再好先進機身技術,留在1系列就算了,但至少也給1D一個FF CMOS用用!
D7000和60D也是引起旁邊C家用戶不平,最大不平不在機身或調焦,其實那個也不是很重要,在於點出雙方一直以來策略與性格差異更明顯!


其實去年底就有消息說CANON要針對高階產品線進行縮編,用另一種說法就是CANON要重新定義整個產品線,原因固然是受到EVIL的出現跟金融海嘯的緣故

60D很明顯是重新定位產品線的第一砲,只不過跟同樣再進行產品線重整的NIKON相比,CANON這一步明顯有部分用戶不領情,講的不好聽一點的就是CANON不像NIKON那樣夠聰明在命名上動手腳,推出了一個比50D更沒力的後繼機種....


CANON這隻狐狸走過了大風大浪,對於EVIL的衝擊應該不至於會招架不住,雖然目前看起來舉步蹣跚但是遲早會覺醒的,論技術論創新CANON絕對有能力開創DSLR的新領域,不過這也是自家用戶會跑掉的原因之一,這隻狐狸實在太懶散了.....

反倒是我比較擔心NIKON,雖然D7000出來滿城歡呼,但是卻看不到有非常令人振奮之處,跟EVIL,A55以及GH2帶來的衝擊比起來差了不少,如果NIKON的未來真的如你所說是如此的線性成長,如此的在意料之內,那面對P家以及S家這樣不停的突破創新攻擊,NIKON未來還真是頗不樂觀

總之明年會是很精采的一年,明天D3/D700/D300等旗艦機種將陸續露面,如果NIKON不能像D90那樣繼續開創DSLR的先河,那未來幾年NIKON可能會走的更艱難
乙烯 wrote:
其實去年底就有消息說...(恕刪)


原本趙小弟想法,NIKON應該先開始拿AF機身馬達開刀,雖然這樣會斷掉一些用戶,但慢慢把用戶往那些AF-S鏡頭擠過去是比較有利未來!

對焦模組預計大概頂多是像過去一樣,一次加個幾點就好,這樣每次產品又有機會可以往上不斷加上去,這樣才是正常手法!

但是D7000完全偏離預期想法!


但實際上個人是直接想到為何NIKON幹麼要給自己難過,讓後面產品性能必須要越來越高,否則就會糟糕下場,而且還會引起用戶懷疑機身成本利潤問題!



1.NIKON比較照料用戶技術下放較多!=>單純想法

2.建立品牌力量,塑造DSLR高機身性能,以達到價位升高與降低原本SONY與M4/3的低價衝擊=>反擊策略,但後面會越來越累吧!

3.慢慢提高中低階性能,讓專業領域部分眼光注視NIKON,即將在2011年D4展開熱身與前導戰,當NIKON中階機身都這樣,那代表後面有重大突破?



在PHOTOKINA強調用字!


<I AM NIKON>

我NIKON就是不一樣,我就是NIKON,很強烈的自我宣傳!


簡明講,等到一堆EVIL系統時候或差異性越來降低的時候,什麼會變優先?
品牌力量!

專業化是塑造形象重要手段!

從高級化DC P7000,高級化入門DSLR D3100,在高級化 D7000,在引入消費者美好未來之路!

FX大光圈,望遠鏡頭,F4變焦鏡與高性能旅遊鏡等,也都是在佈局!

否則就算NIKON 推出活動LCD 的APS EVIL與其他性儜,這樣惡性競爭,是不會有好結果!

因為像A55彷彿要勝過專業機種氣勢,但實際一測氣勢一落,馬上又說自己是入門機種請不要想歪!

這種不紮實的規格和實測對付了一時騷動,但是很容易被反撲與不信任!

當然這種手法僅適合那些搶市佔的新廠商!

CANON當年搶下NIKON黑砲不是只靠入門低價與電子化而已,關鍵還是在專業機種與中高階慢展示自己技術與力量!

MINOLTA當年話題性與創意也是相當強,遠比現在SONY強大許多,但最後?

這個也是為何CANON會一直照顧1系列獨特權力重要原因!








diffusionless wrote:
從高級化DC P7000,高級化入門DSLR D3100,在高級化 D7000,在引入消費者美好未來之路!
FX大光圈,望遠鏡頭,F4變焦鏡與高性能旅遊鏡等,也都是在佈局!
...(恕刪)

大大您要不要乾脆去當Nikon的公關或者發言人好了?

您比起執行長可真是不遑多讓啊!
標題明明放在C家

很多回應者都是捧N家....
沒關係吧....
大家只是拉哩不是 隨意一點好
wenk wrote:
標題明明放在C家很多...(恕刪)


事實上這兩年來, N 做出來的成績已經迎頭趕上C 了

如果C 仍舊喜歡扮兔子, 那N 恐怕快要可以報二十年前的仇囉~

附帶一提, 我是40D, 不是N
bearjuang wrote:
事實上這兩年來, N...(恕刪)


目前N家的定焦/變焦鏡也都快備齊,常常在說定焦使用C家的方式,
可能以後也會越來越不適用,CANON針對機身的功能佈局,看來是必須多加調整
LEICAQT & XT-10 & X70
diffusionless wrote:
nagasitori...(恕刪)


小弟是不覺得您在酸C家,在馬達的設計上,CANON確實沒有花多少心思去改進環型USM以外的馬達。
翻開最近的EF鏡頭型錄,環型USM的普及率已經非常高,少數例外的就是一些老鏡跟入門級的鏡頭。
在妥善率方面,除了非IS白砲那個年代的環形USM之外,後來的環型USM似乎都沒有什麼問題。
在環型USM的技術成熟且妥善率高情況下,CANON實在沒有理由回頭去改良微型USM。
近來SIGMA也有讓環型HSM更加普及的動作,連TAMRON也推出了環型超音波馬達的產品。小弟是覺得環型超音波馬達應該會是主流,不然大家不會紛紛向這個方向靠攏。

*CANON也有龜速的環型USM,85/1.2L就是最好的代表。不過它的鏡片又大又重,換成微型USM也未必會變快...
乙烯 wrote:
反倒是我比較擔心NIKON,雖然D7000出來滿城歡呼,但是卻看不到有非常令人振奮之處,跟EVIL,A55以及GH2帶來的衝擊比起來差了不少,如果NIKON的未來真的如你所說是如此的線性成長,如此的在意料之內,那面對P家以及S家這樣不停的突破創新攻擊,NIKON未來還真是頗不樂觀...(恕刪)


我的看法與您一致 (握手)
若沒什麼新技術或震撼彈
我若是這些廠家的股東 (噢~我不是,所以底下純粹LDS~)
我也是比較看壞NIKON的發展

-------- LDS ↓↓↓↓↓ -----------------
這幾年來是這樣
旁邊有隻狐狸握了一堆牌、一副老神在在等你出招
(我不覺得CANON有那麼恐龍、不知道消費者要什麼~~只是他有他賺錢的布局而已)

下面有兩隻獅子
又常常做出小弟幹掉大哥的事情 (新機以下犯上的規格,做的比nikon更徹底)

要打穩健、要打奇兵出新鮮感
都有對應的商家對手要應付
這牌,並不是那麼好打

丟給他們自己去煩惱吧~~~我是用相機的人~哪家我用來稱手就用哪家
(當年差點跳D3~但1D4的廣域對焦卻是吸引人,
我好些年前也是非FF不用的人,但FF實際用途總比不上廣域對焦,現在1D4用的開心極了~)

而我們只能就當下已發售的機種去規劃配備
若是一再的用猜測、用期待的心理去挑、去等著買相機用
只會一再的失望
(為甚麼1D4不是FF? 為甚麼5D2只有一點十字對焦? 為甚麼D3s十字對焦點都在中間?...#$^@&!)

--------------------------------------------
哀莫大於心死
心死了~廠商就會有動作了
於是泡在討論區的時間越來越少
(現在新機發表都蜻蜓點水看看就算了
~討論那麼多~實際會買的跟到時候用上都是另外一回事,倒不如等開賣了到店家晃一圈)
WoodyChang wrote:
旁邊有隻狐狸握了一堆牌、一副老神在在等你出招
(我不覺得CANON有那麼恐龍、不知道消費者要什麼~~只是他有他賺錢的布局而已)


我也比較贊同你的看法。從這次訪問中可看出,Canon的確握了不少牌,新鏡片材質的開發,新鏡頭、EVIL、新對比對焦、針對攝影功能加強的鏡頭、機身與鏡頭的輕量化等等

這些都是已經掀開的牌,而且我也認為他的確有點被逼到不得不提前掀牌,但想必還有許多牌是蓋著的還沒掀開,如果能有其他廠商繼續刺激它也是件好事

此外,未來一年內若真如報導所說會有10顆左右的鏡頭出現,那真的是會很熱鬧

希望常務這次不是為了挽救Canon被砲事件而出來信心喊話而已
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?