APS-C 鏡皇媲美L鏡 (第5頁)

nthomas

nthomas
個人積分：1233分
文章編號：22699402

1233分

41樓

2010-09-27 21:52

luckyjacky wrote:
其實我不想又來多講....(恕刪)

lucky大
如果我沒記錯
Sigma 17-50是有os的
18-50那顆才沒有

focus5488

focus5488
個人積分：10分
文章編號：22721362

10分

42樓

2010-09-28 17:07

我也是推薦17-55
之前也是因為要換鏡頭~後來評估自己喜歡的拍攝情境~
加上廣大的鄉民推薦~

後來使用後發現的確買的"就甘心"
拍起來顏色畫質滿足自己所需~
其實可以建議你去租租看或是借借看~或許你會找到你的選擇~
祝你好運~

ettvyang65

ettvyang65
個人積分：3187分
文章編號：22722197

3187分

43樓

2010-09-28 17:36

我是沒有用過副廠，所以我只針對17-55來談

17-55很棒啊!
現在出去都是一機一鏡出遊，唯一要講的缺點就是
變焦環鬆到比我阿公的皮還鬆 orz

450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII

sakura73820

sakura73820
個人積分：5分
文章編號：22723175

5分

44樓

2010-09-28 18:18

我也是推17-55!!
當初就是因為15-85的焦段和17-55鮮豔飽和度在做抉擇~~

雖然正常環境顯現不出17-55比15-85好,但只要惡劣環境就更能感覺17-55的好!!<雖然光圈只有大兩級,但只要不要很暗的環境搭配550D 高ISO 硬撐還是勉強OK>

不然一堆大大買L鏡又不是買假的,加上不用後製其實飽和度就能壤我很滿意,現在唯一的缺點就是焦段,但是其實他的焦段跟現在小DC也是差不多,所以我推17-55

nwei777

nwei777
個人積分：5分
文章編號：22723960

5分

45樓

2010-09-28 18:58

小弟賣掉B005 改入17-55 說真的一般使用上並沒多大差異只有對焦

主要是暗部對焦 B005有好幾次乾脆使用MF比較快

基本上如果要上FF 就繼續用B005存錢上FF

若真打算APSC 就夠用了那17-55 絕對是好選擇

這一點的價差小弟是覺得不值得因為夠用就好

bubblewu

bubblewu
個人積分：0分
文章編號：22725469

0分

46樓

2010-09-28 20:18

變焦環鬆到比我阿公的皮還鬆.......17-55 都有這種問題嗎? 請問?

ajax666

ajax666
個人積分：7分
文章編號：22754129

7分

樓主

2010-09-29 19:59

呵~一陣討論下來
覺得C 的17-55 IS USM的大家評價比B005似乎多了一點點
對於發色和銳利度沒有大家的意見似乎沒有落差很大
就暗部對焦就是輸給了USM~~
@@"真的...常常對好久~~機械聲有點聽到小火

我與其攻17-55 IS USM到不如改敗一支580EX Ⅱ 480 EX Ⅱ 的外閃
還可省下不少~~呵

而且~
我看"我的夢幻人像鏡"
上面竟然B005還有列在上面，雖然是快吊車尾了
心裡有一點小高興 (目錄前段的大咖鏡雖沒法比
至少B005還有掛上名，
在我沒翻此書之前
原還以為拍人像的話 B005還會比EF 50mm F1.8 Ⅱ 還不行 (它竟然沒在列表上)
(((先不論定/變焦啦