chance_rc wrote:
可惜影片因為版權問題...(恕刪)
沒錯，是無聲的
倒是有個用鍵盤在拍片的人一直在講話
mjohns wrote:
如果被人說到台灣的多...(恕刪)
台灣電影界被埋沒的人才多的是
媒體會報導怎樣的話題人物我想大家都有目共睹的
我沒有說影片的人不厲害，只是他的厲害跟很多東西是無關的卻被牽扯上了
如此而已
再來
舉個例子好了
蔡明亮的臉
大眾懂嘛？他傳到了法國，有沒有符合傳播的意義？
藝術不能秤斤論兩
更不能被用來評斷大眾是否接納的
形象與風度？
這麼說好了
就因為台灣每個人都謙虛
所以敵不過那些喜歡擁抱大眾的外國人
也導致大多數人傾向選擇外國>台灣的假象
況且誰說優劣一定要靠比較來判斷的？
好的壞的一看就知
至於拍片的咖？
嗯......
我想那種不曾為拍片付出過的人
是不能體會什麼叫做信念的
這個影像有他的一定水準加風格
只是明眼人一看就知道他特效強
至於批評
是其他人扯東扯西的不肯接受這樣的論調如此而已
製作人花了大量的時間和精力來完成一部所謂的作品，
觀賞者只花了短短幾分鐘，就要來〝評論〞一個作品的好壞，是不是太殘忍了？
作品自然有所謂的欣賞者，不喜歡就不要浪費力氣來砲嘛！按ALT+F4不是更快？
我們給的是意見，大家都希望被讚美，可是卻很難去讚美別人！為什麼？
壞的永遠比好的多，雞蛋裡總是會被挑出骨頭，
不多鼓勵，怎會有更好的作品？
一直批評，那大家一直看重播的食神就好啦！
這包含了專業的導演、剪接、美術、道具、燈光....等一堆人,
而這部應該只是小成本、小製作的短片,如何相比?
況且這部短片我們可以看到,
不管是攝影角度取拿、後製剪接再加上困難的3D製作等三大項,
對於一位二十來歲的年輕人來說己是上乘之作了吧!
(我是指:三大項平均值而言,而不是單指影片內容或攝影取景...)
現場有哪位不到三十歲的年輕人卻已在這三項領域都已超越這位作者的?
有的話,想必是明日的台灣之光,
沒有的話,我想答案也就出來了....
或許這部片的內容上沒有很特別的創新,
但將他所學的3D動畫融入自己的影片中又合成得這麼生動,
一位年輕人能有這樣的作品,
實在不要去論他是哪一國人,
人家表現的好就該稱讚,
但這也不代表我們就會因此妄自菲薄而低人一等了啊!
否則這和韓國人將民族主義無限上綱有多大差別?
以上所言若有冒犯請見諒~
rau0521 wrote:
不過老實說以電影的角...(恕刪)
我想我笑了...
我想作者應該是以獨立製片的角度朝電影發展的目的來拍攝這部片
當然作品發表了 就是要被接受審視...才能足夠進步...
但大大可能不知道 拍攝一個獨立製片 需要多少人力物力設備器材...
如果這些問題是大家都能看見的 我想身為一個導演 在拍攝的過程中
不可能沒發現!!更不可能不知道
問題是你如何在預算許可之下 做到最好...
在分享跟比較的同時 看的是鏡頭的運用 剪接的成效
為什麼選這個鏡頭 為什麼寧願手持使他晃動
你是否能解讀一個鏡頭所代表的意義?
如果每個做獨立製片的人 都要以電影的等級去做規畫
那我只能說 太有錢了!!...20歲你要燒多少錢在這個可能不會回本的興趣上?
撇除電影每分每秒都燒底片燒錢好了 就算是用4k的攝影機在拍攝 器材費就要燒到你不少錢
這種影片已經是水準之上了 難保他三十歲的時候 不會是個名導演!!
開版的影片作者也是很強 3d建模設定動作打光 在融入影片 這定不是一朝一夕就能完成的
很多國內獨立製片的也真的很棒 這我是絕對認同的!!
看看金穗獎 看看新一代 又或者你連出門都不想出門 看看無名良品吧!!
回到出發點 550D對學生來講 已經是便宜又好用的創作工具!!!
我想不是每間學校都可以來個幾部4K攝影機並提供給每位學生使用
好的劇情內容才是最重要的
內文搜尋