，現在只留17-40F4L、50 F1.4及100 F2.8.....17-40現在就是我的機身蓋，感覺組裝品質還是L鏡較佳......大家參考囉！！
錢不夠!!
....害我無後製出圖的理想破滅!!
還不如一次上17-40算了，而且C家的efs鏡又不像N家的dx鏡能相容在FF機可以回收再利用(當鏡頭蓋也爽)，
與其買高階efs鏡還不如買L鏡比較保值又不擔心以後買FF機後就用不到了。
C家現在對efs鏡根本沒花太多心思經營，加上f4.0 L鏡系列也不貴，買C家的efs鏡實在不太值得。
高階的efs鏡價格與L鏡重疊又上不了FF機，低階的又無環型超音波馬達，
對焦慢拍出來又不若N家的低階鏡頭，而且又沒有廣焦段的高倍懶人旅遊鏡，
擺明了要嘛尼就乖乖買我的f4.0 L鏡，要嘛尼就去買副廠鏡頭，這種對APSC機型如此消極冷淡的態度，
被N家追著打真是一點也不訝異(自從上了賊船之後才知道，要嘛先買sigma的鏡頭先抵著當鏡頭蓋，
要嘛直接衝f4.0 L鏡，efs鏡似乎沒買的必要=3= )
不好意思，發言如有得罪各位大大請多包涵，小的剛接觸沒多久，可能有些觀點比較偏差些，
但對C家這樣的經營方式實在不以為然，因為像家母那樣保守又不懂的消費者，
對我要換sigma鏡頭頗有微詞，寧願買C家原廠鏡頭也不要simga的，
結果把幾隻efs鏡挑出來比較之後，覺得要換乾脆買17-40好了，至少等以後ff機便宜下來還可以用，
而且打鳥的機會又不高，17-40足以應付大部分的焦段，要是不夠再衝24-105吧
．．．希望能多指教．．分享一下心得．．
內文搜尋
從 APP 打開
X