討論群組

9

[分享]Canon標準變焦鏡實拍（24-70L+5D vs 17-55 IS + 30D）

city7

city7
個人積分：0分
文章編號：1266046

0分

41樓

2006-05-26 20:15

我覺得樓主resize的作法是沒有錯的，

Title很明白指出是 FF + FF鏡皇 v.s APS + APS鏡皇的測試，

等效焦段下哪種組合素質較好很容易就比較得出來，

(其實Canon也在售價上很明白的告訴你了)

如果只是想比較鏡頭，當然是要都上30D來比 24-55 這個焦段區間，

我也很好奇會是什麼樣的結果....

btw, 感謝樓主辛苦的測試, 獲益良多, 希望還有機會能看到更多的測試

ilovecool
個人積分：1010分
文章編號：1266137

1010分

42樓

2006-05-26 20:57

感謝 sammifang0221大的用心專業測試與分享，
非常詳盡，給要入手新鏡的人相當有用的資訊
感謝

http://album.blog.yam.

porcupine.jr
個人積分：133分
文章編號：1266300

133分

43樓

2006-05-26 22:17

大大這篇文章真的太用心了，加分先～

不過單以17-55與17-40來比較，是不是前者的色調比較討喜呢？（這是問題）
各位大大認為呢？

小豪豬的部落格：http://blog.yam.com/user/porcupinejoe.html

costa

costa
個人積分：147分
文章編號：1266339

147分

44樓

2006-05-26 22:32

其實我還很想看看EF-S 17-55mm IS USM以及EF 24-70mm f2.8L
這兩支鏡頭在30D上同焦段比較的結果!! 0o0

0o0

buena009

buena009
個人積分：1064分
文章編號：1266498

1064分

45樓

2006-05-26 23:32

樓主辛苦你了
做了這麼詳細的分享
實在是讓我大大的滿足
可惜我還太菜鳥
無法為你加分
不過還是給你大大的喝采啦

Lost in Lens http://blog.yam.com/buena009 FB/ivan.liu.39

3crwe554g72
個人積分：3分
文章編號：1266513

3分

46樓

2006-05-26 23:38

加分先~

我有30D+24-70L，感覺夠自己用了、還沒完全發揮出來

衡量自己的需求......5D、17-55 IS買不起也不打算買

等有機會再跟朋友借來體驗一下吧~

大力丸
個人積分：369分
文章編號：1266679

369分

47樓

2006-05-27 0:33

看完17-55和17-40的比較，感覺前者發色稍微濃一點，邊緣解像力也好一點，其它部份差別並不大，也許就是那個IS讓它的售價令人無法親近吧。
如果手上還沒有17-40的人，預算又許可，倒是可以考慮，我自己手上已經有17-40所以免疫了。

個人覺得，17-55可以稱得上是EFS的16-35鏡皇，只是它的抗耀光看起來不怎麼樣。

costa

costa
個人積分：147分
文章編號：1266875

147分

48樓

2006-05-27 1:43

大力丸 wrote:
看完17-55和17...(恕刪)

請問是從何張圖看出17-55的抗耀光不佳呢??

Lacuna

Lacuna
個人積分：0分
文章編號：1267128

0分

49樓

2006-05-27 4:13

測試時有無使用三腳架、IS開啟或關閉、反光鏡是否鎖上，這些條件如能說明會更好。
感謝提供測試，相當辛苦!!

大力丸
個人積分：369分
文章編號：1267142

369分

50樓

2006-05-27 4:30

costa wrote:
請問是從何張圖看出1...(恕刪)

第一頁有一張拍到屋簷的照片，注意看和24-40的對比，17-55拍出來的紫邊很嚴重。

9

X

X