17-55的2.8光圈在是內不用閃燈還是沒力,
小弟S50/1.4在室內ISO還是要拉到800或1600才能拍,
閃燈還是比大光圈實用多了.
長焦段的話,小弟也只推薦55-250,因為只有這支鏡頭小弟賣了又買過,
因為長焦對小弟來說使用率不高,便宜輕便又有4級IS比較實用.
我自己也是有用 16-35L II 的組合,但是,我連 17-55 的 55mm 端都覺得不太夠長了
35mm or 40mm 的焦段實在太短,當旅遊鏡還是不夠
我只有下雨天才會拿 16-35L II 出來拍 (因為它內變焦、防塵防滴...XD)
我目前最主力的搭配是:
15-85mm + 24L II
這兩支室內、室外都可以拍 (24L II 有防塵防滴,下雨天也不用怕)
且兩支都可以當一機一鏡的旅遊鏡使用 (24L II 還有點小廣角,比起 28mm 30mm 35mm 在 APS-C 上都還要好用一點)
至於 10-22 (我再買回來後,已經一個多月了,還沒出勤過...XD) 15mm 一般狀況下已經夠廣了
而我的 55-250 or 小小白IS,出勤率也是不高就是了(就算有帶出去,也幾乎是備用,很少拿出來接上去),在懶得換鏡的情況下,通常就 15-85 到底,85mm (等效 136mm) 也算是有小望遠,勉強夠用
比起 55mm (等效 88mm) 要好多了
tomtic wrote:
上面提到大部分鏡頭在...(恕刪)
另外,白平衡不準怎麼會是鏡頭的問題呢?那是機身的問題才對
應該說 55-250 IS 的發色比較清淡些,有些狀況下,沒其他 L 鏡濃郁就是了
http://bird.candyz.org/
http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
pokie wrote:
SIGMA有支30 ...(恕刪)
15-85跟17-55在同光圈下比較完全不會遜色,2支我都有用過不覺得會差很多


15-85 vs 17-55 compare
LEICAQT & XT-10 & X70
內文搜尋

X