想聽聽使用過 Canon EF 50mm F1.8 的心得?! (第5頁)

MrDuofilm
個人積分：0分
文章編號：20739367

0分

41樓

2010-07-06 14:17

買了之後
就會知道
1.定焦鏡與變焦鏡的畫值差異在哪裡
2.原來縮光圈可以有更好的畫面表現
3.大光圈原來在低光源下這麼好用
4.定焦鏡要用腳變焦不方便變焦鏡真方便
5.大光圈鏡除了散景之外還有散景的品質差異(與F1.4比)
6.應該要買一顆大光圈廣角鏡

Canon 50mm 1.8是Canon公司用來推人入火坑的誘餌

jscola

jscola
個人積分：179分
文章編號：20742935

179分

42樓

2010-07-06 16:56

個人是覺得這顆鏡頭便宜又不錯用 ^++^

thanatosgio

thanatosgio
個人積分：1541分
文章編號：20743128

1541分

43樓

2010-07-06 17:05

好鏡

with 400D

151515

https://www.raven.idv.tw/

james741211

james741211
個人積分：142分
文章編號：20743329

142分

44樓

2010-07-06 17:14

ultraman87 wrote:
除了便宜,很普通的一...(恕刪)

這個讚，好中肯阿......

簡小藝

簡小藝
個人積分：97分
文章編號：20752815

97分

45樓

2010-07-07 0:14

MrDuofilm wrote:
買了之後就會知道1....Canon 50mm 1.8是Canon公司用來推人入火坑的誘餌
(恕刪)

很讚成 MrDuofilm大的說法
當初買350D後就多買這隻效果真的很棒
但如果是aps-c 我也會建議 sigma 30mm F1.4 因為焦段比較剛好
這兩隻我都有 50 f1.8 有時要輕便點我也會帶他出去

話說~好像有些大大用這一管拍了很多好照片

hoyaani

hoyaani
個人積分：249分
文章編號：20752890

249分

46樓

2010-07-07 0:17

CKF1973 wrote:
想聽聽使用過 Can...(恕刪)

站上大大們在說的1.8散景髒髒的樣子

但是，若是拍照時注意一下背景的組成，不要讓太複雜的背景進入大光圈的散景範圍，其實也是可以避免像這張相片拍出髒髒的散景的。

Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6 Canon EOS 300D EF 28-105mm F3.5-4.5 EF 50m

R6.2

R6.2
個人積分：1513分
文章編號：20772679

1513分

47樓

2010-07-07 20:02

hoyaani wrote:
站上大大們在說的1....(恕刪)

今天入手二手的50/1.8
提供一張二線性散景表現

雖然還不適應,但提供一下剛入手拍攝一小時的拍攝效果...

400D

明天有機會的話看可不可以趕工5D2 / C50vsR50...

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

hoyaani

hoyaani
個人積分：249分
文章編號：20773039

249分

48樓

2010-07-07 20:20

R6.2 wrote:
今天入手二手的50/1.8
提供一張二線性散景表現

雖然還不適應,但提供一下剛入手拍攝一小時的拍攝效果...

400D

明天有機會的話看可不可以趕工5D2 / C50vsR50...

哇~~~
看來我該好好研究怎麼使用50/f1.8這顆鏡頭....
從晚上6點多看主題串時，一直在腦中研究：要是背景越簡單，會不會50/f1.8的散景也就好看多了？
不過看了老兄您的作品，好像不需要刻意去避開雜亂背景的樣子....實在有點迷糊呀~

Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6 Canon EOS 300D EF 28-105mm F3.5-4.5 EF 50m

R6.2

R6.2
個人積分：1513分
文章編號：20773136

1513分

49樓

2010-07-07 20:26

hoyaani wrote:
要是背景越簡單，會不會50/f1.8的散景也就好看多了？...(恕刪)

這是必然的,不過每顆鏡頭都是這樣,盡量避免背景雜亂,之前就有人說CN的24/1.4散景問題,就是背景雜亂的關係

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

hoyaani

hoyaani
個人積分：249分
文章編號：20773337

249分

50樓

2010-07-07 20:36

R6.2 wrote:
這是必然的,不過每顆鏡頭都是這樣,盡量避免背景雜亂,之前就有人說CN的24/1.4散景問題,就是背景雜亂的關係

剛剛看完老兄您的50/f1.8相薄，原來只貼一張的原因，還真的是那張很有特色呀~哈
像我目前還只習慣中規中矩的井字型構圖法，每張相片看起來感覺都差不多，大概也很無趣吧~哈

不過FF機上相片的張力是有可能更大嗎？
像我現在只有300D，正在考慮30K左右的二手5D，或是全新單機50D，一個是舊科技的Digi II FF機，一個是新型的Digi IV APS-C機，是不是買FF機一定不會後悔呢？給個建議吧。

Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6 Canon EOS 300D EF 28-105mm F3.5-4.5 EF 50m