550D VS PENTAX K-7 掙扎中，該如何做決定？ (第5頁)

聞聲
個人積分：123分
文章編號：20201949

123分

41樓

2010-06-13 1:04

我覺得色彩的表現是否合乎自己的喜好是最重要的
有的相機對比高且銳利,有的對比低顏色但綿密,
確實後置有很大的改變空間,不過每張照片都要大改就很辛苦了
不管是C或是P,對於顏色跟調性的詮釋卻很不相同,
這當然這跟使用的鏡頭也有差異

既然同樣的價格帶,兩者都是相當優秀的機種,應該要看自己的喜好
畢竟每個人的喜好厭惡不同,不管是性能咖,質感咖,或是特定的愛好....這並沒有對錯
樓主該相信自己的眼鏡,透過自己的眼睛看
網路上不乏各式各樣的測試文,,C家是大多數很容易找到,
至於K-7可以去PFC瞧瞧...

挑選的時候最好連鏡頭一起考慮,熱門機550D就不用說了,有各式各樣的選擇...
K-7有機身防手震,上手動鏡頭也很好用,變焦鏡頭確實是差了點,而高檔的星鏡又貴又不容易買
最後就能算出總成本囉

歡迎蒞臨文森的生活點滴~~

wonly

wonly
個人積分：6139分
文章編號：20202079

6139分

42樓

2010-06-13 1:13

P家的色彩真的很有味道
某些設定下很接近底片的色調
我用C家機身真的不知道該如何調出那樣的色調

我很訝異K7的機身可以做得那麼小
比50D小多了
要攜帶更方便

http://www.flickr.com/photo.gne?id=

deepriver36

deepriver36
個人積分：12189分
文章編號：20202195

12189分

43樓

2010-06-13 1:19

我是pentax用戶,就品牌而言啦~我推550d!因為它副廠鏡不太會缺貨,而且鏡頭和機身的二手流動性高,很好買
機子的操作就看樓主實際的感受,這個用嘴講的沒什麼用啦~

不過呢~對這句話有點意見!
(PENATX的大光圈價格太高，需要找老鏡代替)
有這種事嗎?原因該不會只是canon有出一顆50mm f1.8的廉價鏡(品質也很廉價),而pentax沒出的關係吧!?

~樓主找方法去試試這顆鏡,就會發現這顆鏡頭絕對不會是選擇的因素之一~

ps最後推一下d90 因為nikon的閃燈系統很棒

Gotik666

Gotik666
個人積分：2分
文章編號：20202415

2分

44樓

2010-06-13 1:32

deepriver36 wrote:
不過呢~對這句話有點意見!
(PENATX的大光圈價格太高，需要找老鏡代替)
有這種事嗎?原因該不會只是canon有出一顆50mm f1.8的廉價鏡(品質也很廉價),而pentax沒出的關係吧!?

非常認同
很多時候就是差在沒有這隻3000左右的廉價鏡
因此被一堆沒用過P家的人說嘴

再不然就是拿 FA 43mm f1.9 Limited 跟 50/1.8 相提並論
硬是要說差不多的光圈大小, 價錢比CN兩家貴好幾倍, 簡直無言..完全搞錯對象

FFIV

FFIV
個人積分：16分
文章編號：20202599

16分

45樓

2010-06-13 1:45

這兩台來說, 當然推薦K-7
以往對焦不快的問題, 在K-7和K-x改善非常多, 現在並不會輸給其他家

高ISO的問題則是看個人, K-7在高ISO保留比較多的細節
而550D則是抹的比較大所以感覺會比較乾淨

操作性來講, 個人感覺K7的操作比較直覺, 用起來比較順手

至於大光圈鏡頭的部分
老實講真的就是差了那顆便宜的50mm f1.8, 但是... 有很多老鏡可以替代
Pentax-M 50mm f1.7的表現可是好得不得了

在老鏡頭的支援上, Pentax真的友善很多
如果不排斥手動對焦的話, 你會玩得不亦樂乎的