• 7

選擇鏡頭以c家之EF-S 17-55mm F2.8 IS USM或EF 24-70 F2.8 L USM 如何抉擇???

LKK2601 wrote:
敢問同好先進:
小弟僅是愛好攝影者,現有c家機身350d+40d及鏡頭18-55mm KIT+EF 70-200mm f/2.8 L USM,擬再採購一支鏡頭,拜讀同好些許文章,欲以c家之EF-S 17-55mm F2.8 IS USM或EF 24-70 F2.8 L USM 二支鏡頭做抉擇??是否正確??懇請同好先進指點迷津,方能享受攝影樂趣,更可避免有限銀兩誤購實際需求... ...(恕刪)


如果買了17-55會一直掛念24-70,就買24-70,如果不會,就買17-55
誠摯感謝同好先進:
剛下班,上網就拜讀先進長達5篇幅指導,很是感激,決定採購17-55mm;並聽從F11建議將餘額另買支580外閃,以補愚現有420外閃...
rhoad wrote:
確定這個幹嘛過現在的...(恕刪)


雖然不是很中聽 但我覺得很實際 XDD
當然買24-70L啊 17-55貴又沒有紅圈圈 不如買支17-50 F2.8就好啦
https://www.facebook.com/M42Lens

yea35 wrote:

個人觀點不同 發表意見被炮 我爽啦 你咬我歐 你可以不要看啊

這麼愛紅圈圈 用甚麼500D
完全沒再考慮cp值這種東西
你就買1D4再來說吧
24-70mm你有買嗎?有用過嗎?
現在都用嘴巴拍照就可以了就對了
只用sigma 17-70難怪很想買L鏡
https://tommyhsu.com
三大元不是吹出來的,都是經過多人用過得出,看一看EF-S 17-55mm F2.8 IS USM測試.

skydogs wrote:
EF 24-70 F2.8 L USM是三大元之一,EF-S 17-55mm F2.8 IS USM排隊都排不到啦.

EF-S 17-55mm F2.8 IS USM最大缺點是f2.8解像力不高,要收到f4才行,而EF 24-70 F2.8 L USM把光圈開到最大也相當銳利


我對大家的爭論沒有意見,
但你真的有這兩支在比較?

我以底片機+2470來看, 1755洗出來並無法超越2470, 這是事實,
但是當我帶著20D出門時, 除非我發神經才會帶2470跟著走。

17-55是有缺點並沒錯, 但我卻完全不認同你講的在f2.8解像力不高的說法,
至少我眼拙看不出來, 你要是鞭1755的紫光問題還比較像樣一點,
不然也炮1755的外變焦會垂頭也算忠肯, 怎會挑一個差不多的隨便講講呢?
(當然也有可能2470比較好, 好多少? 我只能說高反差之下, 確是比較好)

skydogs wrote:
三大元不是吹出來的,都是經過多人用過得出,看一看EF-S 17-55mm F2.8 IS USM測試.

這點沒有人質疑吧
畫質是比較好沒錯
但是有沒有比較"合用"
從頭到尾沒人說1755完全幹掉2470吧
https://tommyhsu.com
EF-S 17-55mm F2.8 IS USM

多了is

少了重量跟價格

Wonder boy wrote:
你是不是該換顆相機後...(恕刪)



所以啊 我說這裡發表跟人家不同意見只會被炮啊 哈哈 真的是沒水準啊 還會人身攻擊啊 瞞好笑的
https://www.facebook.com/M42Lens
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?