先談感官感受:
我覺得就某樓貼的圖,500D的顏色太鮮豔了...7D的顏色比較平淡一點
事實上在現場看,500D拍出來的顏色是過頭了點,實際上不大可能是如此
這是主官感受的問題,不是個客觀的標準。
其次曝光的部分:
這兩張照片根本不是同一種曝光值拍出來的照片,要試,最起來也原地架腳架來拍
就算原地架腳架來拍也不準,因為500D是35區測光,7D是63區測光
他們測光就不同,計算方式也不同
最後是輸出的部分:
買LCD的人知道,如果是專業取向的LCD,通常在店頭賣相不是很好
因為消費者買的、愛的都是希望越亮越好、色彩越豔越好
反之,專業取向的LCD注重的不是這一塊
另外,一台相機拍出來的照片好壞,不是僅經過CMOS拍下來就完成了
相機裡頭對色彩的調校 (也就是出廠值) 也很重要
很多人以為,相機裡頭的設定什麼也不設就是最原始的數據
(這跟電視一樣,出廠前早就有偏好設定,很多消費者不知道)
其實500D是大眾機種,自然在色彩上會調整比較是消費者喜好的顏色
就那兩張相比,我覺得500D拍出來的有點....噁心嗎? 也不是,應該說很怪
----
離題一下...
7D的強處並不是在那片CMOS好嗎????? 不要把他其他的優點有意的忽略
在暗處拍照就知道對焦系統有多重要
雙 DIGIC4 長曝光時你就知快上多少.....
還有100%視野率在構圖上有多重要........
很多人老是把7D跟5XXD相比不比其他的特點...就覺得7D一無是處....可惜...可惜..
內文搜尋

X