• 5

賣掉55-250衝70-300好嗎?

我來亂入一下,
不知道如果拿 55-250mm 和 小綠(70-300mm DO) 比,
哪個畫質和發色會比較好?
因為正在想要不要把手上的小綠賣掉換 55-250mm
現正在使用 EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM, 我想說, 對焦並不快 (那 USM 不是型, 是型)
過了 200mm 的焦段, 我也不敢用, 所提供的也許只能稱之為"影像" (或許是我的鏡頭有問題吧)
加上 300mm 也不算遠, 我很想轉做大白......
Enjoy the Moment! (Fan of Tomcat)
candyz wrote:
我的 Monitor...(恕刪)


timy555000 wrote:
我拉過曲線了,如果再...(恕刪)



原來如此 其實羽毛細節是夠沒錯
感謝兩位提醒....
話說我同學長跟我說我的螢幕有點暗
好像本來就這樣 所以我調完常常在別人螢幕上成過曝慘狀
之後我調的時候都會比較保守一點了...不會調整太多
450D+18-55mm IS+55-250mm IS...
Eddie_Wong_F-14 wrote:
現正在使用 EF 7...(恕刪)


70-300的300端哪有那麼不堪? (點小圖看24吋螢幕滿版大圖, 僅縮圖無後製)


真要講究的話,
不論你用什麼雞絲來拍,
你要看"照片"請用校色良好的繪圖機,
用沒校色的螢幕看的都叫"影像".
公喵不帥, 母喵不愛. 公喵愈壞, 母喵愈愛. 不帥的公喵想要母喵愛, 就只好學壞.
timy555000 wrote:
我拉過曲線了,如果再...(恕刪)


剛看了一下 其實LZ拍的不錯耶

至少可以確認我自己沒辦法到達這種程度

55-250mm這隻其實算練功鏡了...要換的話請上小小白...
450D+18-55mm IS+55-250mm IS...
EF-S 55-250mm F4-5.6 IS 真的算是不錯了
焦段好用,輕便,便宜,C/P 值高,IS 效果明顯,且放大倍率高 (約有 1:3 左右)

我在家買新玩具回來,都是拿 55-250 來開箱的


和平島拍日出


拍花花草草




陰陽海


長曝車軌 (這隻的星芒又好看)


打月亮


拍鳥


微光拍人像也好用 (林安泰古厝,當時我手邊的鏡頭全掛點,最後只好拿 55-250 來拍,快門速度太慢,因為這支有 IS,這張是 1/10 拍的)


拍人像


人像棚拍




拍街貓




拍家貓





http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
大白是不錯,但是,你要想到大白的重量一公斤多,光零頭就比 55-250 (390g) 還重了
要不怕重願意扛得出去用才有用的

Eddie_Wong_F-14 wrote:
現正在使用 EF 7...(恕刪)
http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
請問 賣方: timy555000
我標中您掃描器,請問何時賣我!



http://www.mobile01.com/mpitemdetail.php?id=138282
我就是賣掉55-250換70-300
不過原因一定跟版大不一樣

因為55-250對我來講實在太少用了,只拍過一次動物園和幾次月亮,後來賣了

但不久後,還是想說,偶爾可能會用到,因為我有時會想拍月亮

就買了二手的sigma 70-300,雖然畫質比較差,也沒IS

不過反正一年也用不到幾次,這個還可以接FF,拍月亮也比較大顆

又有微距

二手價格比55-250還便宜一半,放著不用,也不心疼



建議直上小小白比較不會後悔= = 55-250以他的價錢來說C/P值已經算很好了!!但是如果預算許可還是建議樓主上個小小白比較好一點~我用到現在覺得很直得^^
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?