canon 5D III 會有內閃么？ (第5頁)

boy19811217

boy19811217
個人積分：302分
文章編號：18340802

302分

41樓

2010-03-25 13:50

討論這個實在是一點意義也沒有~
只是開個戰場來砲來砲去

sgconduty

sgconduty
個人積分：6801分
文章編號：18340803

6801分

42樓

2010-03-25 13:50

cayenne1147 wrote:
內閃不夠高
很多鏡頭裝上去...(恕刪)

好啦..,不要吵了,
一人一信要求canon在5DIII增加一個高低可調,最高20cm,而且上下左右可擺動的內閃,
這樣內閃應該就可掛在專業機了吧.

pamalo

pamalo
個人積分：23分
文章編號：18341087

23分

43樓

2010-03-25 14:01

johnhung1980 wrote:
台灣人本來就是中國人...(恕刪)

不我一直覺得我是非洲人

有再看新聞嗎說不定你是西伯利亞人喔

不要忘了你的根記得跟辛巴一起在草原奔飽的日子嗎???

johnhung1980

johnhung1980
個人積分：9分
文章編號：18341165

9分

44樓

2010-03-25 14:04

pamalo wrote:
不我一值覺得我是非...(恕刪)

是阿~有可能的!
當初中國沿海各省的人民搞不好是從中國內陸遷徙到沿海一帶~
又更早之前住在內陸的這些祖先搞不好又是從別的地方(EX:中亞或西亞)遷徙到中國內陸的!

liu960130

liu960130
個人積分：0分
文章編號：18341447

0分

45樓

2010-03-25 14:16

大家一直在說外閃捕光拍人像可以多美，多漂亮，內閃有種種的缺點，其實我倒希望5D2以後的產品能有內閃，各位大大可曾利用內閃來當作戶外拍風景照時的臨時補光，可以彌補一些場景的反差，超好用的，所以不要把閃燈的用途僅限於拍攝人像，那就太可惜了！

johnhung1980

johnhung1980
個人積分：9分
文章編號：18341493

9分

46樓

2010-03-25 14:18

pamalo wrote:
不我一直覺得我是非...(恕刪)

哈哈~又多了一個辛巴~
恩>.<

xos84292

xos84292
個人積分：36分
文章編號：18341594

36分

47樓

2010-03-25 14:22

其實很矛盾,我d300s跟d700都有內閃,飛燈or普通出外不想帶外閃也會緊急代替一下..

不過我倒是很哈沒內閃的機身... 如果nikon出一支超小型的外閃觸發,
我不介意d300s d700沒外閃,因為sb900也實在太好用,太多玩法,不會想倒回去玩內閃

不過d300s的16mm內閃,其實有時候還真的蠻不錯....

sopp0820

sopp0820
個人積分：282分
文章編號：18342577

282分

48樓

2010-03-25 15:03

其實這都是canon的陰謀

不管內閃常不常用, dslr有內閃一些使用者就不會去買閃燈

大部分一般使用者會挑原廠閃燈來買..

有了就少賺一部份人的錢,這是商業的考量,跟專業不專業沒差.

另外內建閃燈也是相機常壞的部分,電路設計不良的狀況下. 也容易造成電池短命

砍掉閃燈可以節省成本, 可以讓良率更高,可以讓保固內回修率越少...那..內建閃燈就沒有存在的意義了..

反正一般會買這個等級東西的人,也一定有錢買閃燈..

keii_soh

keii_soh
個人積分：33分
文章編號：18342847

33分

49樓

2010-03-25 15:16

內閃也能分幾階段折射天花板的話我也不排斥啦.

methodho

methodho
個人積分：246分
文章編號：18343874

246分

50樓

2010-03-25 15:58

johnhung1980 wrote:
台灣人本來就是中國人...(恕刪)

我只知道我出國留學時
當我說出我的國家叫台灣, 但我護照上又不是印台灣
甚至沒人認識台灣, 沒人搞的清楚台灣!=大陸時
心中非常的難過而已