@@ 看完第一頁的比較之後小弟本身沒有550D 也沒有D300S又看到中間好多頁都說550D勝出讓我覺得我的眼睛可能該去看一下醫生了不然就是該換更好的螢幕了@@因為在小弟看首頁的比較圖片我感覺好像550D拍出來的畫面都比較模糊一點點畫質的細膩度好像也比較鬆散
lucifermerlin wrote:我還以為只有我有這樣...(恕刪) 那只是Nikon的高對比跟高飽和度(螢光色)讓你覺得影像比較"紮實"而以看看黑的地方, Nikon的暗部都快看不見了不是嗎, 背景藍色跟粉紅色都變成螢光色系了個人很討厭這種色彩強化, 因為現實生活中螢光色應該很少的, 不會隨處都是
jerry.liang wrote:@@ 看完第一頁的比較之後小弟本身沒有550D 也沒有D300S又看到中間好多頁都說550D勝出讓我覺得我的眼睛可能該去看一下醫生了不然就是該換更好的螢幕了@@...(恕刪) 我的感覺跟你一樣測試p1到p2..我看不出來550d哪張iso贏了.part1來說白色塑膠繩部分550d在iso1600時就開始有一堆雜訊了甚至連紋路也較模糊但是D300S還是保有白色的純淨part2一樣.550d的顆粒感iso1600起就比d300s來的明顯..550d錄影效果不錯.但是想吃d300s豆腐還力有未逮
感謝樓主用心測試不過我個人的觀點是不會把它的做比較文而是純粹看成兩台機器高ISO的測試文畢竟兩台是定位不同的相機尤其是N跟C的比較文一出耳語一定很多輸贏似乎很重要再次感謝樓主辛苦的測試看完感覺現在的相機真的進步很多以前在高階機身才有的效果現在不管入門還是中階都有明顯的進步現在拍照真的是選擇性越來越多了