• 6

請問5D2的對焦?

isohera wrote:
Dear Woody...(恕刪)

哈燒王說,無敵與無敵兔都是:「9點, 全部十字型, 另有六點輔助對焦」,怪事。http://www.hot3c.com/read.asp?class=2&id=13056
耕生 wrote:
哈燒王說,無敵與無敵...(恕刪)


是錯低!!!上網爬一下文
有些對焦系統的圖可以看
我一時找不到...

5D & 5D2 都只有一點十字對焦點 (再加送六點一字輔助)
所以中央超準....
其餘都是一字...
土城加藤鷹
isohera wrote:
是錯低!!!上網爬一...(恕刪)

謝謝解惑。我再複習一次,無敵兔僅中央那一點是十字對焦,50D九點皆為十字對焦,7D則是十九點皆為十字對焦,是這樣嗎?
isohera wrote:
非戰文
週邊八點 都只有一字對焦
你想開也沒得開...F4焦平面較深;都還看的到失焦...
試問F2.8會更好嗎?...(恕刪)


大過年的
看到"非戰文"字樣
後面文字的口氣卻一句比一句重
尤其一堆點點點
都想哭了
哈哈


不過我想是我誤會您了
看到您的測試文
是用450D+小小白is/17-40L這樣的組合
而結論卻是"還是覺的9點十字對焦是基本需求!!!"
讓我誤會您是想表達這樣的測試組合來說
十字對焦(中央)比一字對焦(四週)還準
原來其實結論是如果都是用"一字對焦"的情況下
還是中央最準的!!
小弟木眼沒看清楚
十分抱歉囉
哈哈


不過如果鏡頭光圈最大有>= F2.8
那毋庸置於的是中央一定比四週還準啦!!
耕生 wrote:
謝謝解惑。我再複習一...(恕刪)


7D 據說是的 ...但是沒有使用過
不敢下定論 還是等其他前輩來說^_^

土城加藤鷹
methodho wrote:
大過年的看到"非戰文...(恕刪)


不好意思 可能我的表達能力不是很好
讓您有這種錯覺

這些照片是很早以前用450D測的
後來還測40D VS 50F1.4/16-35F2.8II/135L
我買過的新鏡都會測;只是沒上傳

F4只用到一字的;差異已經看的出來
F2.8以下中央會明顯成功率更高.

真的有差,XXD 7D的十字對焦不是作心酸的...>.<
土城加藤鷹
也就因為5D2的對焦系統讓我想從N跳過去一直遲遲不敢動手
因為沒道理換更低的啊....

以現有規格
加上對焦系統要是有7D那樣
10萬我就跳了

百萬名車卻沒有動力方向盤
這樣的組合令人心痛啊...
isohera wrote:
今年跳系統的人還真多...>.<
再跳多一點...L頭可能就不是保值的投資了...>.<
...(恕刪)

當年D3出來...我也想跳
無奈那時35/85/135 定焦L纏身...
要不然真的會換

已經很多業者跳槽去拿N家便宜雙FF(D3s/x+D700)
儘管1D4的對焦較D3s/x均較強悍(分配位置利於構圖,39p分散支援小三元十字對焦,D3系統稍嫌集中)
FF的心理陰影還是在.. (鏡頭配置共用要多花心思...FF+APS*H vs FF+FF)

Aee jo wrote:
也就因為5D2的對焦系統讓我想從N跳過去一直遲遲不敢動手
因為沒道理換更低的啊....
...(恕刪)

目前兩家系統都是有一好沒兩好
像我個人就沒辦法接受更換感光元件為CMOS後的nikon調性(ex:D700)
而從N家過來的朋友常遭遇的就是閃燈操作跟對焦問題
結論是
大家就兩害相權取其輕吧

要不就恭喜發財、各買一台



小弟自己是覺得5D2的對焦系統還堪用,並沒有傳言中那麼糟,至少速度跟精度不至於輸給中級機。雖然7D是全19點十字對焦,但根據小弟自己的經驗,如果不開擴大AF領域,單點對焦的速度並不算快,而且偶爾還會拉風箱。
nagasitori wrote:
小弟自己是覺得5D2...(恕刪)

大大是無敵兔與7D同時使用中嗎?請問7D的畫質是否明顯輸給無敵兔?謝謝。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?