• 14

Canon適合拍人像,Nikon適合拍風景是真的嗎?

請愛用 LightRoom

黃皮膚就把橘色飽合拉低,明度拉高,大家都一樣白,只要你不是拍全部都黃的...

藍天就把藍色拉一拉...

太銳利就把清析拉到變成負值...

數位時代,大概除了鏡頭的特性很難後製出來以外...
baba9911 wrote:
很顯然你連調控都選不...(恕刪)


D700 D3 的機身性能有吸引到我
完全不調控的狀態下Nikon真的太黃了...

不調膚色不討喜,調下去以後人皮膚變白了
但綠地就會怪怪的去掉黃色就偏藍了
感覺好像不是地球.......有一好沒兩好....
Nikon的照片真的很好認 就算黑面大調出來的
找綠色色塊就可以看的出來是N家調的,


黑面大的用心大家都看到了,沒攻擊的意思
只是說出個人觀點 勿筆戰
土城加藤鷹
我這邊的白妹黑妹老說Nikon拍人的顏色最棒!!!
可是觀察一下ebay就知道國外比較支持C家
isohera wrote:
完全不調控的狀態下Nikon真的太黃了...(恕刪)


講這句話就顯示你完全沒使用過N家相機...
請你找一張..沒經過機身調控檔輸出的照片給大家看一下吧..

sky0678 wrote:
可是觀察一下ebay...(恕刪)


請問..eday...是專業攝影網站嗎??
裡面有哪些大師有推薦的文章..麻煩PO一下..

推薦這本相簿

N的人像也不錯的

http://www.flickr.com/photos/kkxup/sets/72157623331131896/show/
sky0678 wrote:
可是觀察一下ebay就知道國外比較支持C家

很多人拿出來賣?
sky0678 wrote:
可是觀察一下ebay...(恕刪)


我不知你的國外是指哪裡?!!

日本區,亞洲區...C的確是賣的比N好一些些.
但是歐美區,其實C是一點也討不到便宜的.

歐美區離我們太遠?!沒有感覺?!!
那好,來說說亞洲區吧!!!
據我所知,新加坡的N記就有如C記在台灣,
不是所有的亞洲區,C都賣的比N好.

我只能說青菜蘿蔔各有所好...
話說,在全球市場上,現在NC的市佔率其實已經是不相上下了.
數位的年代,說哪台相機適合拍什麼,
其實只是顯示自己技短而已.
就算是S記O記P記,我想也可以拍出自己想要的照片.
除了各家製造技術上的差異外(如對焦,ISO,畫素,連拍速度等等)
其實相片出來後的差異,除了自我感覺良好的差距之外,
還有什麼很明顯的差別嗎?!!

拍人像只有C記最美嗎?
難道NSOP就沒有人像大師嗎?
拍風景只有N記最讚嗎?
難道CSOP就沒人拍出令人動容的風景照嗎?

醒醒吧,好好把你手上的相機發揮的淋漓盡致才是上上策啊!!!
也許某些題材拍不好,你們會怪相機.
但是對我而言,拍不出自己滿意的照片,
技不如人卻是唯一我會告訴我自己的理由.
baba9911 wrote:
講這句話就顯示你完全...(恕刪)


Bingo 你說對了;二十幾年前用過FM2很滿意
生小孩後挑選第一台DSLR時 爬了許多文知到NC的優缺點後
最後選了450D當入門機,真的是不喜歡N家的發色阿

還有,公道自在人心,如果Nikon的機身沒有這樣的發色
自然也不需要使用調控檔去改善
黑麵大的調控檔也不會如此出名.......您說是嗎

NC各有優缺點,正確的方法是挑自己需要的機身
而不該是改善機身的設定調控 去fit別人家的發色吧..


另外我覺的差別最大的一點在於
C家用戶可以接受機身發色偏紅的事實
N家用戶無法接受機身發色偏黃的事實
土城加藤鷹
與其調顏色(我技拙會調到哭), 我選擇調銳利度,
Canon 調完銳利度, 真是夠利.


淺見勿轟!
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?