• 10

為什麼450D拍出來比傻瓜相機還差

因為這就是Canon的原始設定值.....

不然有人幹麼會特定挑廠牌選相機,因為部分人不想再經由"個人電腦後製",直打算jpeg直出,像我就是一個好例子。我約90%都是用Jpeg直出的方式,照片多半不再經由第二道後製的關卡(第一道是機身設定的後製,第二道是個人電腦的軟體)
不是說你拿了倚天劍就能變成武林高手

建議翻翻市面上的攝影書吧
我覺得如果靠後製的話
這樣傻果也能靠後製
也就是說
450D原本來出來的樣子和 G11、LX3原本拍出來的樣子
比較重要
因為兩個都可以後製
如果單只用450D拍前和後製後的比對來看
G11也可以這樣
所以重點還是自己的實力!! ^^
這是我自己個人淺見
chentabo wrote:
我是初學者因為看了很...(恕刪)

怎麽木有人說PICT STYLE
http://www.flickr.com/photos/never_house/
單眼可貴的就是可換鏡頭
參數可自由調配
RAW檔可以加入自己的風格
畫質也比DC小小一片CCD好上太多

如同樓上講的
給你倚天劍....你並不會馬上成為武林高手

我的女王都是隨手拍拍
一台DC就可以打發他
送他單眼反而被罵

要看你喜歡怎樣拍照...
好照片並非單眼才能拍出
只是單眼的成功機率的確比DC高很多而已
但DC就不失其輕便優點
同樣是仰角拍攝,時間是日落時分,可是還是能對焦到,也不須後製,jpeg直出,應該是板主的光圈開太大了。
秋禪 wrote:
別人拿數位相機請我幫拍,我常常把LCD螢幕當成觀景窗,貼在眼睛前面...(恕刪)

這畫面挺搞笑的...

話說回來,樓主的照片看起來
1、色彩過於平淡
2、拍攝主體曝光量未控制(或是白平衡的問題?)
3、焦點不夠明確


⊙先試試把450D的銳度、飽和度、色調等作調整(爬爬文吧,版上有些不錯的設定可供參考)

⊙再來是曝光量的控制,
幾張照片看起來是為了求取過於均質的曝光量,所拍攝出來的成果,
以致畫面案不夠案、亮不夠亮,
建議這個部分再多加練習

⊙最後是對焦問題,
以美麗華走道那張為例,
不知道對焦在那邊?失焦的結果就是感覺不銳...
又如果只是單純拍攝大景,這又牽扯到您快門、光圈作所的設定...所造成景深夠不夠的問題...
這部分也是得多加強相機操作方面的基本功了

值得慶幸的是樓主構圖部分沒有太大問題,
假以時日,找尋到自己的拍攝目標、風格後,
相信會有很棒的成果唷!
基本功很重要,第一步一定要紮實;後製永遠是最後的步驟(為了特殊風格、為了補救)
以上個人言論僅供參考!
450D比傻瓜還差?

這沒啥,在N家版上還有人認為D90也不如DC阿~

講真的,有些人的觀念與想法可能需要改變一下

真的不是隨便拿起單眼按下快門就會有啥好照片

當初剛從鋼砲級的DC跳到單眼的時候也是一段陣痛期

好像怎麼拍都沒之前的好~但過一個月後就慢慢上手了


雖然廠商努力想讓單眼變得更容易上手

但畢竟他還是單眼,單眼可塑性高,能玩的當然更多

如果一昧認為用單眼就可以拍出自己想要的畫面

我只能說廠商還沒那麼厲害到人機一體的時候

可是這樣也失去玩單眼的樂趣所在

所以在這之前,相機多拿起來拍,多看一些書籍或者參加課程

慢慢就會進步了~或許哪天450D拍出來的成品還贏過一些高檔單眼也不一定
用相機來拍別人,也是替自己留下足跡
並不是單眼拍出來一定就是美美的呀,你看到的作品好看的也許人家花了許多的時間在後製也不一定呀。
因為現在單眼很便宜,許多人就以為買了一台單眼就可以跟別人一樣按下快門就有美美的照片。這是錯誤的
只能說單眼跟傻瓜也起來,最大的差別就是一個是可朔高的好材料,另一個就沒這樣好 後製出來也好不到那去。
當然也不完全是後製呀,也有一拍出來就是美美的。鏡頭也是很重要…多買些工具書來看,之後 就會買鏡頭 再來就會換機身
你就知道 差別在那了…




不囉唆, 除了基本技術外,
1. 機身銳利度+1~+2
2. 請用RAW拍照
3. 進DPP 對比+1, 銳利度+1 轉JPEG.

(理由: 網頁PO圖經大小調整, 損耗銳利度與飽和度)
另外, 照片有些過曝要研究一下原因, 但調整曝光是RAW的強項.

DPR 5D2 Sample

DPR Nikon D3x Sample

這是初學必經之路:
有沒有覺得除了基本技術比您稍好之外, 其實也是平淡不出色?
之前我常上DPR (英國著名相機評論網站) 去看Review,
覺得這些一流專家用最好的機身, 怎麼照出來的照片都是如此?
原來這才是機身直出的照片. 給您自己加料用的.
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?