Qantas wrote:「認真」這個字已經被污名化了，唉！就認真的承認你對「災情」所投射的文字涵意跟大部分的人不同，也不是可恥的事。道個歉就好。
我跟你認真幹麻
你有你的想法
我就不能有我的想法嗎?
況且
一開始移你文章的人
並不是我檢舉的
後面我不爽才跟著按回報
你這樣不經查證就污衊我
你自己也好不到哪
你要歸類對文字的投射不同為想法不同，嚴格我也不能說你錯！不過指正別人錯也是你開始的，所以....
移我文章，我真的不知道是誰，這個版上這樣的人很多，我也無法證明不是你就是了。
！
小弟兔子壞掉是事實
這邊也很多人分享一樣的維修經驗
不滿我的發文的大大可以不回應
請移駕他文
我不接受批評. 是我的壞了 . 不是你的
有興趣了解問題點與後續處理方式與結果的大大們
我會繼續寫到事件結束跟大家分享的
感謝各位~ 3Q~
最後就成就為"災情"
看這樣可不可以原廠宣布召回
=>只不過看之 前CANON 終於面對 5D 噴鏡的問題(真相)了，可能要累積一定數目或者是要等快停產
!老實說，電子產品本身就是有些問題比較難以抓住，可能在經過某些客戶反應之後，才曉得!
NIKON今年推出D5000，後來也發現一些電子問題，也立即全球招回檢查換新!
CANON有些反應措施真的也太慢些!(還是因為客戶自行解決或掩蔽事情
)佳能单反3000英尺高空跌落仍可用
Qantas wrote:
東西壞了就去修就得要...(恕刪)
Qantas兄深呼吸一下
這篇樓主只是在反應他個人的狀況
至於這是不是災情？
也許是零星個案吧！！
我也知道Qantas兄大概想表達的是啥，你覺得"災情"這個用字太過強烈
BUT～CANON的QC品管，這幾年的確是有問題
這個不需要辯駁（支持真理即可）
分享一句話：你可以不接受事實，但是，你無法否認事實
事實無法被否認
更何況，承認CANON的QC不好，對消費者有什麼差？！（抱歉我不是針對Qantas兄）
還是有些人有強烈的品牌情節？？心中的神主牌絕對不可以被污衊？（不可思議）
我自己用NIKON我就常批評NIKON呢！
有品牌情節的人最可憐（沒有指特定人士）
因為～會失去狠多好貨好物
啥牌都好～
我個人家裡也有CANON的DC，（應該說～我N～C～SONY～PENTAX～CASIO～PANASONIC～等等牌子都買過）
但是單眼的話，我目前還是選擇NIKON，因為在單眼的領域，NIKON給我一個穩紮穩打的形象，信賴度高
問我有沒有品牌偏好？
我當然有品牌"偏好"阿～但是~我沒有偏見
(所謂偏見就是:不是事實～卻一概而論）
CANON的DC大致上還是比NIKON還好，因此DC我個人大多買CANON
消費者，該抬頭了
為何要跟著廠商走？
然後當廠商出問題
卻要因為自己死忠的品牌情節而加以辯駁
這情形我已經看了狠多年
X家最嚴重（別家也有～但是X是最嚴重）
錯有什麼？錯就是要建議阿，為何要拼命護航？
百思不得其解
內文搜尋
從 APP 打開
X