也有粉多好照片。。但也是有色散出現。
但這不影響一張好照片吧。。。是吧。。
但我真的認為。。大多數的人。。還是玩器材比重偏多。
我常和同事討論。。為什麼拿好鏡頭的人。總是拍不出好照片
但是拍出好照片的人，不一定是拿好鏡頭。。。
這問題一直都是沒有答案。。
R6.2 wrote:
我指的是色散只是一個...(恕刪)
是啊, 就拿50 1.4 跟50 1.2來說好了
50 1.4真的已經算是不錯了, 但最大光圈有點軟 + Micro USM + 太輕(我喜歡平衡的手感)
讓我還是跑去入了 50 1.2
不然以色散來說 50 1.4 還狂贏 50 1.2 (網路上的測試照)
不過我用50 1.2 拍我的小孩成功率還高於 50 1.4
全歸功於50 1.2 雖然有移焦, 但最啟碼 1.2 / 1.4 / 2.0 / 2.2 ... 是可用的 (100%檢視照片景深內是銳利的)
但50 1.4可就不是這樣了, 我認為它在我的5D上要開到2.5 ~ 2.8才算真正利
這中間就是昏暗的室內ISO 1600 or 800 跟 ISO 800 or 400的差異或是快門的差異
照片質感或成功率的差異可想而知
我不想當句點王...
內文搜尋
從 APP 打開
X