如果所有的預算只够上5D2機身..鏡頭怎麽辦... (第5頁)

bluejeff

bluejeff
個人積分：200分
文章編號：16172338

200分

41樓

2009-12-01 17:31

讓我再選擇一次鏡頭的話, 我絕對是只買50mm f/1.4就足夠了.
其他的鏡頭固然好用, 但是卻都不常用.

輕鬆走人生, 簡單過生活

神秘台客

神秘台客
個人積分：90分
文章編號：16173429

90分

42樓

2009-12-01 18:28

鏡頭會漲機身會跌

二手鏡頭價錢一樣會隨市價調整買二手是不是賺到...難說

上了全幅只能用定焦不是受罪嗎...

我建議預算夠了再出手

leo19981

leo19981
個人積分：82分
文章編號：16173960

82分

43樓

2009-12-01 19:03

我覺得要買就買 5d2 kit .一起買吧....買5d2 配一個 50mm....說真的拍久了一定會想換別的焦段吧!

海男

海男
個人積分：390分
文章編號：16174257

390分

44樓

2009-12-01 19:23

bluejeff wrote:
讓我再選擇一次鏡頭的...(恕刪)

50/1.4這顆鏡頭真的粉棒耶

表現太對得起它的價錢

尤其用過50L之後更是這樣覺得

carlotan

carlotan
個人積分：0分
文章編號：16174572

0分

樓主

2009-12-01 19:46

blueddr wrote:
一定要先買5D2

...(恕刪)

我們這裏的17-40 L 在差不多兩萬多塊..
可是關鍵是以後還是會想升級成16-35..

17-40L 跟16-35差別在于哪里阿??
根據瞭解..
16-35的光圈可以加減用在人像上..
拍大景的話差別不大..
抗耀光性能接近..
不過星芒部分16-35比較好看??
但是價格確是2X阿..

nagasitori wrote:
其實小弟是不建議樓主...(恕刪)

邊緣畫質的好壞一目了然也算是我學攝影的一部分...
就是因爲APS-C的邊緣..被裁剪掉了...FF更好瞭解鏡頭..還有我拍照的能力哪部分需要改進...

數位的東西確實是淘汰太快了..且拍照不是我吃飯的東西...所以我仍然在考慮而不是馬虎下決定...
我...并不是説一定是要用50 1.8啦..就是説
看有沒有什麽平價的變焦鏡...二手的也無所謂..主要是讓我度過這個過度階段...且瞭解我在FF上適合的焦段及光圈...
而且本人不是很喜歡用大光圈定焦鏡...跑來跑去的...機動性不够..
要不 85F1.2, 135 在APS上面表現應該也不俗才對....

authmanl wrote:
50MM就算是在FF...(恕刪)

EF 24-85是原厰鏡吧??可是我看怎麽在官網上好像被拿掉了..
價格在多少錢阿??
如果二手的呢???
他的變形在APS-C的18-55 接近嗎?
還是更明顯呢? 如果畫質接近kit鏡18-55的話..那還ok了..焦段也還可以...
現在入手的二手鏡會不會都有.....發黴了阿...畢竟那麽久的鏡頭了?
還是有哪位大大會忍痛割愛的呢?

5D就很好用了??5D2的3200iso我試過...還算是堪用也..
5D的沒有用過不確定..

carlotan

carlotan
個人積分：0分
文章編號：16174877

0分

樓主

2009-12-01 20:07

在官網上面看到這個鏡頭

EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM

有哪位大大用過的嗎

這個鏡頭的焦段好像是類似APS-C的 17-85..

這顆鏡頭的如何阿??好像搜索不到這個的資料阿...

價格還有適用度
跟28-85哪個比較好呢??

28-135..有IS耶..

趙恩尚

趙恩尚
個人積分：0分
文章編號：16175507

0分

47樓

2009-12-01 20:45

1.繼續存...

2.直接買7D

來亂的~酸喔~~

neontust

neontust
個人積分：0分
文章編號：16175799

0分

48樓

2009-12-01 21:02

我也是有點想養無敵兔耶~~

不過我現在只有85 1.8~~不知道用在無敵兔上面~~表現如何~~ 0o0

ericckuo12

ericckuo12
個人積分：27分
文章編號：16177563

27分

49樓

2009-12-01 22:32

kent21 wrote:
+1 買東西不是...(恕刪)

+1 , 好畫面和回憶是不會等待.

350D 換上 5D2 畫質實在是差太多了 . 我想是用鏡頭無法取代.

小弟也是從300D -> 400D -> 5D2 .

本來還想留400D 做雙機流, 可是操作有差異,畫質也差很多.就放棄啦. 400D就送人囉.

現在小弟的配備是 17-40 , 50 1.4 , 70-200 IS F4 .
其實我覺得 50 1.4 畫面表現也不輸另外兩顆L鏡 .
只是個人個性懶,如果有機會還是會選擇 24-105.

nox0405

nox0405
個人積分：436分
文章編號：16180117

436分

50樓

2009-12-02 0:23

我買了7D,我覺得畫質都沒什麼問題! 我入手7D反而沒入手5D2因為我比較喜歡7D的一些功能,可能畫質上沒有5D2好,但是5D2除了那塊Sensor是比7D強又是全幅,其他應該沒有7D強吧!

我是先買7D練下技術在想以後上全幅! 很多人都會說幹嘛不衝5D2,但是在性價比上7D就真的比5D2好,也是APS-C的機王,也證明Canon的誠意.