Wind wrote:咦?....好像沒人拿號碼牌,那我可以排第一個嗎
下頭出賣徵男友中的小姨子～～...(恕刪)
回歸正題,小小白不管有無IS真的很值得收藏一隻阿
可惜目前顧三餐要緊
小小白 沒有IS 而脫不了手也是很正常的
除非你願意釋出破盤價..
長焦 無IS 沒上腳架 成功率不高~~
你遇到的問題~~大家都了解，當然也不想遇到
所以~~你的售價 減掉 使用者認知或印象或經驗...
算一下數字~~可能真的不好看
16000真的並不吸引人~~
真的有心要脫手~~還是要狠下心...
只能祝福賣家早日找到買家...
[BTW，突然蠻佩服以前用小白手持的前輩..]
root3721 wrote:
C 70-200mm...(恕刪)
如果是US(2004)鏡的話...
當初買的價格已水貨來算是不到兩萬的喔...
兩萬一是今年三月CANON鏡頭漲價後的事...
去年到今年年初(一二月)(UW UX 2008 2009)70-200 4L水貨新鏡的價格大概一萬九上下(據說最低的時候曾經到一萬八左右...)公司貨的價格大概再兩萬上下...
以這樣看看來US鏡的價格一萬二 一萬三是非常合理的...(畢竟也已經有一定年份了...)
而且以之前的二手市場行情...他真的是這個價位!!!
如果照ROOT大的算法來換算...
一萬八左右的價格應該買到的要是UX UW UV(2009 2008 2007)這幾個年份的鏡頭也算是合理...
小小白保值度真的超高... 今年年初買L鏡的人真的都賺很大~
話說我年初買了一隻公的17-40 才花兩萬四左右...現在都漲到兩萬七左右了...
seanw2 wrote:
每次看到有人提出這種...(恕刪)
我覺的這篇可能又要蓋大樓了....
我本身有小小白IS
在無腳架手持拍攝的情況下
成功率 小小白IS=55-250IS>小小白(小小白IS等同55-250IS都是四級IS)
畫質當然是小小白>小小白IS>55-250IS(聽說IS會影響畫質是吧)
假設成功率分別為100%=100%>30%(用100%與0%來算太殘忍)
畫質小小白100分>小小白IS90分>55-250IS 50分(畫質故意讓小小白很多了)
乘下去的分數還是輸阿...
小小白IS=90分...
55-250IS=50分...
小小白=30分....
價錢是55-250IS的三倍(新鏡)
就算同分也還是輸吧..........
拍的成功才是王道....
預算夠請上小小白IS..
預算不夠先拿55-250IS頂著...
中間的小小黑IS 或是小小白 請直接跳過...
PS.135L 畫質也是出名的好,但在APSC上成功率就一整個"Orz"
所以我認為拍成功比畫質好重要 畢竟瞬間的補捉才是重要的...
內文搜尋
從 APP 打開
X