東京行 -- 5D2 的暗部細節 (第5頁)

紅磚道

紅磚道
個人積分：18分
文章編號：15657617

18分

41樓

2009-11-04 12:20

贊同以上的意見
說真的，老是有人不管什麼問題
都要批評人家構圖

這，牛頭不對馬嘴嘛
肚子東西少，嘴巴就快多了

看了很不舒服
建議這種人以後進去(請用力評)系列討論串
不然請針對問題回答

BEESA R2M+ZEISS 35 F2.8=大好

davidyu0508

davidyu0508
個人積分：73分
文章編號：15657629

73分

42樓

2009-11-04 12:21

01得專家神人頭都很大
應該都得了大頭症
以後非專家
照片不好
器材不好
請勿發言

Rigu321

Rigu321
個人積分：9分
文章編號：15658166

9分

43樓

2009-11-04 12:45

暗部細節雜訊偏高的問題之前我也有發生過

後來有人給我看這篇文章

Canon 5D MakII 的非線性ISO(6/11補測試圖) 文章來源：LDS

後來都使用50及160倍數的iso，情況改善不少

echoesvet

echoesvet
個人積分：33分
文章編號：15658646

33分

44樓

2009-11-04 13:08

marcowuu wrote:
重點應該是自動亮度吧....
你那幾張為了保留天空細節
其他部位都曝光不足
被自動亮度一拉~顆粒就出來了=_="
...(恕刪)

同感

自動亮度優化,這是一個很差勁的設計,如果不關掉預設值,就誤會5D II本來該有的實力。

就像小孩子的腳踏車,怕小孩子跌倒,所以裝了兩個輔助輪,當然騎不快。

話說回來如果是像5D II 一樣貴的腳踏車, 誰還會想裝輔助輪

背裡刻

背裡刻
個人積分：0分
文章編號：15658968

0分

45樓

2009-11-04 13:25

16-35L 裝5D2 非常的軟; 軟到不行。

二代好很多; 發色和抗耀光也是。

純論器材不談技術

ff7

ff7
個人積分：131分
文章編號：15659314

131分

46樓

2009-11-04 13:43

在下今天去誠品看一本書
是介紹5DII的
不過他說開啟亮度優化
連暗部的畫質也會相對提升
而且作者還有放上原圖裁切的比對圖
難道是鏡頭的問題嗎?
因為我看那本書上用的鏡頭都是L鏡
作者說用一般的鏡頭很容易拍出畫質不好的圖片

如果你為了某件事站出來，永遠都會有人支持你或反對你。如果你不表明你的立場，永遠都沒有人會支持你或反對你。

odields

odields
個人積分：12分
文章編號：15659437

12分

47樓

2009-11-04 13:49

5D2，實在被神話過頭了
pattern noise同時發生在50D與5D2身上，
即使更新FW、關閉高光或降低ISO值，
也只能減緩而無法它全免除，

個人覺得5D2算是台極端的相機
亮部很優秀，暗部粉狗屎

chairslin

chairslin
個人積分：35分
文章編號：15659578

35分

48樓

2009-11-04 13:55

Rigu321 wrote:
暗部細節雜訊偏高的問題之前我也有發生過

後來有人給我看這篇文章

Canon 5D MakII 的非線性ISO(6/11補測試圖) 文章來源：LDS

後來都使用50及160倍數的iso，情況改善不少
(恕刪)

這文章的作者是我，當初也是在這邊討論不下去決定轉戰其他地方了。
今日又看到這篇文章的討論過程，再次想起當初在這邊講一點自己挖掘的東西卻還被人家發PM嗆。
真的有點不如歸去的樣子，加上Mobile 01的管理機制問題，我已經自D一堆文章了。
有5D2的朋友，真的建議用160倍數的ISO去拍攝，會得到比較好的效果。
01加油吧，劣幣逐良幣的情形已經發酵了。

Rigu321

Rigu321
個人積分：9分
文章編號：15659812

9分

49樓

2009-11-04 14:06

chairslin wrote:
這文章的作者是我，當...(恕刪)

辛苦了.....

這篇文章讓我瞭解5D2天生iso的囧境....

現在使用真的滿意了許多

ericlovecu

ericlovecu
個人積分：29分
文章編號：15661178

29分

50樓

2009-11-04 15:19

有時候我真的很受不了你們這些大濕的人，你們是多會拍多會構圖拉，請你們放些照片來瞧瞧看。

人家問的問題關構圖屁事拉。