今天做的測試 5D2 跟450D (第5頁)

smd747gmail

smd747gmail
個人積分：245分
文章編號：15451166

245分

41樓

2009-10-25 11:37

我都看雜訊就看的出來勒歐耶,這點素天生的沒法改，＃05室外的屋子細節也差很多

相似的構圖

01.7D+135L

02.7D+35L 這隻在 APSC 散景等於破功

03.7D+100-400L

04.7D+100-400L

05.

06.

07.

08.

09.5D2+135L 看到散景我想哭7D倒了

10.5D2+135L

11.5D2+135L

12.5D2+135L

13.5D2+135L

LEICAＱT & XT-10 & X70

candyz

candyz
個人積分：182分
文章編號：15451288

182分

42樓

2009-10-25 11:46

還真的蠻好猜的
我只看完前四張縮圖，大概就猜出來了，點進去看大圖的 Size，果然沒猜錯...

http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/

luckyjacky

luckyjacky
個人積分：733分
文章編號：15451504

733分

樓主

2009-10-25 12:03

這一定的拉

ff一看就有更多的細節更低的雜訊更好的畫質

但是

aps-c能不能也能拍出有"立體感的"照片呢??

可否大家貼一下這種的照片來看看

是不是只有ff才能拍出來

我剛剛試了一下還真難耶..... 拍不出來

Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch

marcowuu

marcowuu
個人積分：40分
文章編號：15451515

40分

44樓

2009-10-25 12:03

J大抱歉
借你的圖裁一塊:

我不知道這兩張的光圈值是多少
但很明顯的
如果你不追淺焦
也用不到超過2000畫的畫素
其實不用上全幅了...要買就買7D吧~
f/2.8的17-55mm會比f/4的24105L好用
發色嫌淡可以拉回來=_="

如果在FF上要補齊你手上的光圈和焦段....要花多少你自己大概也算過

如果連機身性能都覺得夠用
也不需要錄影(很多人的願望...拿掉錄影折價3000...)
那連7D的錢也省了......

luckyjacky

luckyjacky
個人積分：733分
文章編號：15451679

733分

樓主

2009-10-25 12:16

marcowuu wrote:
J大抱歉借你的圖裁...(恕刪)

這兩個光圈值都是4喔

但av模式一個1/30 一個1/40

追淺焦是甚麼意思啊?

smd747gmail wrote:
我都看雜訊就看的出來...(恕刪)

哇這照片還真毒阿~~~~

Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch

alen43

alen43
個人積分：0分
文章編號：15451886

0分

46樓

2009-10-25 12:35

luckyjacky wrote:
這一定的拉ff一看就...(恕刪)

請問J大這張算不算有立體感的照片呢?
http://link.photo.pchome.com.tw/s03/alen43/10/123947343754/

Gladiator01

Gladiator01
個人積分：86分
文章編號：15451892

86分

47樓

2009-10-25 12:36

luckyjacky wrote:
這兩個光圈值都是4喔...(恕刪)

拍人應該比較好一點吧~~

拍小東西拍景也比不出所以然~

拍人拍景~用 5D2 就好啦~

拍飛羽拍運動 7D

http://www.dcview.com.tw/gallery/showmsg.asp?place=&msgid=259893&posit= 拍這甚麼鳥

coldfish

coldfish
個人積分：48分
文章編號：15452192

48分

48樓

2009-10-25 12:59

樓主的測試非常精闢，非常的實在，連續看下來，完全不曉得那個是ＦＦ＆ＡＰＳ（以正常看圖眼法）

把ＦＦ的照片外圈裁去就是ＡＰＳ，相同攝距下，景深完全一樣，成相表現當然差別不大．．　虛榮心差別比較大

感謝樓主

再進一步，”鏡頭配ＡＰＳ會更望遠，更好打鳥”．．　也不是真的（不用自己做工從ＦＦ裁切是真的）

wonly

wonly
個人積分：5975分
文章編號：15452249

5975分

49樓

2009-10-25 13:03

感謝分享這些照片!
木眼的我覺得....450D繼續留著用囉!!

http://www.flickr.com/photo.gne?id=

eating2312

eating2312
個人積分：5分
文章編號：15452311

5分

50樓

2009-10-25 13:08

木眼+1

FF與APS在白天的情形下裁圖應該很難看得出來
能不能po些夜拍來看看或許差異比較明顯