我原本是 5:2 (變焦:定焦)，變焦比定焦多支
現在則是變成 3:4 了，定焦比變焦還多支...XD
ks_stone wrote:
01需要這樣的好文!...(恕刪)
有很多時候，只是拍不出自己想要的感覺，便對手頭上的鏡頭興趣缺缺，甚至有所抱怨。
但這時候只要稍微轉變一下想法和心境，退後個幾步或者往前個幾步，說不定就會找到自己想要的FU了。(^_^)
就拿小弟來說，我人生的第一台單眼是40D，我選擇的第一隻也是目前唯一的一隻鏡頭就是「135mm F2L」(也不曉得是不是著了
的魔，哈)。剛開始，拍起來真的很難找到自己想要的感覺，可能自己的心態還停留在使用DC的時候，總想要什麼都抓進畫面裡，所以變得怎麼拍怎麼不順。
後來慢慢將畫面中的東西由多變少，由大變小，才漸漸地從摸索中找回攝影的樂趣，所以直至目前為止，我還是維持這樣一機一鏡的組合，開心的到處拍拍。
不管是多麼優秀的神兵力器，如果不能從中找到樂趣，我想，就是算鏡皇也會被嫌吧。(^_^)
以上是小弟的淺見。
135L有點被冷落了，都是因為~~35L霸著不肯走：P
小的自學攝影以來，了解到每一支鏡頭都有它的特性，從沒聽說過那些鏡可以拍些甚麼的題材，那些鏡不可以，祇聽說過某些鏡拍攝其些題材比較合適而已，奇怪今天忽然看到許多大大給自己設限制，說甚麼50mm不合適室內拍攝，真的感到很奇怪。
廣角鏡取其視角寬廣，能夠容納更多的景物，其誇張的透視效果，有別於日常人眼所看到的境物;而50mm準鏡取其與人眼的視角相類近，可以將景物如實紀錄;遠攝鏡有著能將景物壓縮的特性，其角度比廣角及標準鏡狹窄，再加上較大的光圈的效應，可以拍得非一般的淺景深效果，以上種種就是不同焦距鏡頭的特色。學習攝影其中一個基本要求，就是要學會運用不同的焦距的鏡頭，來達到自己想要的拍攝效果，再進一步就是運用不同的鏡頭，突破原本固有既定的範疇，從而創作出自己的風格。
小的初學攝影時，普遍存在著舊的一套拍攝人像的方法，其"最佳"的鏡頭是50mm標準鏡，因為50mm標準鏡不會將人物誇張或者壓縮，比較接近人們平常所見的效果，而跟被攝者的距離不會太遠，可以作更好的溝通(所謂的溝通，說穿了其實就是當口被相機擋住了以後，被攝者仍然可以聽見攝影師說"1,2,3,笑"罷了)，因此當時購買相機的初學者，第一支鏡頭必然是50mm的標準鏡就是這個原因。
幸好小伙子的我學習攝影時，剛好是長焦距淺景深當道的日子，當其時許多攝影者拿200mm甚至300mm拍攝人像，而雜誌上亦滿是用長炮拍攝人像的震撼照片，專業的MD早已經學會自己擺姿勢，任由攝影師拍攝，而拍照的亦早已經是用一秒五張連環快拍，從數百張相片中揀選一兩張當書刊封面的專業攝影師了。
二十多年過去了，用長炮拍攝人像的潮流已經過去了，現在看到的是大量用廣角鏡甚至超廣角鏡拍攝的人像照，從前所說的廣角鏡不適合拍人像，早已經被後來者所打破，拍攝效果好得不得了的亦比比皆是。
須知道，拍攝的技巧不斷在變，拍攝從來都不是自我限制者的天堂，努力鑽研拍攝技巧，充份了解手上鏡頭的特性，再在既有限制內尋求突破，這就是攝影的樂趣所在，亦是學習的重點所在。
定焦鏡跟變焦鏡的分別，就在於定焦鏡必須要靠人的雙腿去改變拍攝的焦距，假如拍攝者用了定焦鏡後，便被自己的腿局限了自己的創意，那真的是非常可惜的一件事。
fatpig06 wrote:
看過大大們爭論35/...(恕刪)
謝謝 fatpig06 大大的經驗分享，小弟也同意初學者不要受限於焦段的限制
其實原PO 指APS-c 於室內相對於50mm定焦，35mm 會較適合的觀點，我個人看來是針對實用性而言
現今使用DSLR 的族群、習慣、用途及觀念其實都已和底片機時代有所不同
不用底片、現拍現看的便利性讓單眼相機變的更親民、更普及，也讓單眼變得更生活化
因此，時下踏入單眼世界的族群，不一定是有心鑽研攝影，很多是為了更好的畫質而敗入單眼的
所以現在手持單眼只拍生活記錄者比比皆是，當然其中拍出興趣而一頭栽入的也大有人在
但初學者畢竟是初學，旁人的建議對其影響很大
我看過太多入門的朋友被勸敗50mm 1.8，卻因在APS-c 上不實用 (對初學者而言不適應) 而被打入冷宮
殊為可惜! 更可惜者對定焦鏡從此失去興趣，錯失體驗定焦的樂趣
定焦除了細膩的畫質，大光圈為其特色，是學習景深控制與主體表現的利器
對新手而言，固定的焦段更能強迫其培養對視角的概念 (坦白說，這有點辛苦，很多人因此放棄而換鏡)
一但經歷了以上階段，個人的攝影技巧就會往另一階段提升
所以我很認同新手由 APS-c + 35mm 開始去體驗定焦的世界 (因為實用而常用)
接著體驗不同的焦段，或不同的片幅，慢慢就會找到自己要的東西
當然，不見得非定焦不可，我只是針對本串討論主題提供意見
或許從 28mm or 35mm or 50mm 開始拍，等熟悉一個視角後，再去固定在另一個視角上練習
當然，並沒有說在室內一定要某個焦段不可
我的意思其實只是要說在室內用 FF+50mm 是很正常的視角
但在室內用 APS-C+50mm 的視角就是會比較小一點，所以才會建議用 APS-C+35mm 的視角，會比較接近 FF+50mm 的視角
並沒有要引戰的意思... (但有些人卻斷章取義而誤解了我的本意)
http://bird.candyz.org/
http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
後來爬文爬很多也了解到35/2在室內才不會退無可退(我想在室內拍全身照!!)
尤其又常常拍人
總不想每次都拍大頭照吧
所以第一顆定焦鏡就是35/2啦~
後來補了一顆50/1.8只是為了室外拍人想要有更淺的景深罷了!!
最後上了17-55IS之後，50/1.8幾乎都沒用到了
反而35/2還是常常用，外出吃飯拍食物~拍桌子對面的人都是方便的首選!!又輕巧~
斷章取義往往造成戰文的開始吧!!
樓主只是想告訴初心者，在室內要方便拍攝，35是比50在APS機更好的選擇而已
並沒有說50不能在室內用吧!!
當然不排斥大頭照或是室內總是有很大空間者，50當然也是很好用囉~
可惜我家不大~
SONY A7C + EF 20mm F1.8G + F60RM2
內文搜尋
從 APP 打開
X