shenwei0828 wrote:
不太了解,婚紗攝影會...(恕刪)
當照片放大到三十吋..四十吋的時候就會有差了..尤其是低光源以及反差大時的中間調..那個討厭的雜訊就出來啦
當然5d2也有它的缺點啦..但就照片的乾淨我覺的5d2很好了啦(就135而言)
但我為什麼這樣賤還買5Dii呢？就是可信賴的畫質，具體表現在畫質色彩的討喜，及高ISO純淨度，及自動優化及高光優先的傻瓜功能，至於它腦殘的對焦，我個人是覺得雖然只有中央準，經兩個月的試驗後，但一般場合都可以應付，除非是拍高速運動賽事應該都可以，聽說數字週刊的狗仔隊也有敗進數台5Dii做為夜晚狗仔機，除了高iso之外就是21mp很好裁切運用。這個價位來說，5Dii真的是物有所值。
至於1D系列，我1Ds系列用的時間不是很多，就1D 1DMK2 1D3來說，也就是一般網友說的小吐小三系列，我覺得只有1D第一代是準焦的，其他都是快而不準，特別表現在ai servo上，所以我們都是每一cut打很多張(以數十張計)去掉不準的只發準的，1d3原廠有承認失敗而召回維修更換零件，試想如此1d2 1d2N應該也是吧，只是停產了Canon不想承認解決吧。而台灣的職業記者買1D2跟1D3的實在不多，報社及雜誌社用1D2 1D3合起來比例不到三成，大多還是用五六年前的1D，至於大吐及大三都多是攝影棚或工作室在用，媒體在用的以數字週刊大吐用最多。
話說回來，我認為樓主還是買5Dii吧，大吐如果雄雄要修，只怕是等料等到瘋了。5DII的畫質會讓你對AＦ的爆爛原諒的。
-------------------
http://ngarux.pixnet.net/
噗浪:http://www.plurk.com/ivanduk
內文搜尋
從 APP 打開
X