百微 F2.8 & 135mm F2.0 L 之抉擇? (第5頁)

523分

41樓

2009-07-28 21:07

牆角的吉他 wrote:
還是135L吧,而且您還主要是拍兒童,配5DII很有性價比的人像鏡...(恕刪)

拍躺在那裏的小baby..
長焦有點難用..
除非要大人抱

50mm 就夠了

0分

42樓

2009-07-28 22:06

全幅機用50mm F1.4整個跟百位機差好多，
歐~~~中毒了流口水

好銳利喔~~

真羨慕可以從400D上5D2

242分

43樓

2009-07-28 22:23

所以如果不拍微距, 135L.... +1

我現在兩顆都有.....

如果拍小孩我建議用 24-70L...............

3分

44樓

2009-07-29 1:28

Roadstar wrote:
我也覺得50mm就夠...(恕刪)

呵呵...
我實在是太習慣用50來拍我的小孩了
感覺不會太近又不會太遠, 剛剛好~

oxox

2080分

45樓

2009-07-29 9:04

我也超愛50mm的，由底片機開始用到現在...^^

135mm vs 100mm macro --> 決定先買 100mm macro, 昨日入手價 18500現金

11分

46樓

2009-07-29 10:33

我也比較推薦135mm F2.0 L這隻人像好鏡

Your brain has two parts:the left & the right. Your left brain has nothin

666828

206分

47樓

2009-07-30 5:22

今日下午pchome 24hr購物上架一管135 L

剛剛去看已標示"已售完;補貨中"

請問領走的大大是誰呢???

Resistance is useless...♪☆