• 9

誰來說服我APS-C系統就夠好了,不用買全片幅的DSLR

沒COCO的時候

搞台便宜的底片機

心裡癢的時候拿出來玩玩

拍拍你想要的散景

可以解解饞

然後說服自己

DX數位其實也不錯用

錢先存下來

也許你明天你缺的不是FX

而是一顆漂亮的鏡頭

sony711 wrote:
買全幅你也照不好啦!...(恕刪)


哈哈哈~

這個回答有嗆!!!

開開玩笑而已~別在意!!
litlin wrote:
我知道可以用長焦段來...(恕刪)


我只知道拍照甚麼都可以
就是怕一個字
懶.........
買您能負擔的,善用你買的

難道 每個人 都要開法拉利 保時捷 還是 雙B..??.

每個人都嫌房子不夠大 , 都要住豪宅??

當然 如果您是 月入6位數的上班族 都不必想太多直接敗

若價格 會影響你的生活品質 就該好好考慮

但若 你的興趣就 是攝影 可以為了它可以犧牲其他 那就衝吧...

01 常常看到的 就是 勸敗....衝..攻頂........這類的 .......


litlin wrote:
最近由於有打算購入D...(恕刪)


老實講口袋夠深想去買就去買50MM 用APS就是要多退幾步 那你不會買30MM 28MM不就搞定了.
漂亮的散景 EF70-200 F4就散散動人了..這些都不是理由啊~ 不就是想換機其實跟本不用問...
Gladiator01 wrote:
可是~攝影不光只有散景..

APS-C 可以用長一點的焦段來彌補阿~~

也是能拍出超美的照片說~ (恕刪)


補充!!

只要能觸發正妹先決模式, 不管是APS-C 還是全幅都能拍出超美的照片


回到正題...

其實散景好看沒錯, 但是也有很多人在抱怨去旅遊拍照回來發現景都"散掉"了

所以不一定非要散景才是好照片!

另外

要散景只要長焦/大光圈/人近景遠

就可以達到了..

所以還是多拍才是王道啊

假設5D2 八萬
你一捲底片 加上 洗沖~~大概要250
那八萬的錢可以讓你拍320捲...大概11520張
如果沒有洗出來只是掃成光碟還可以再拍更多捲
用底片機還可以讓你專注於構圖~~測光

不是好野人的話
全幅用底片機即可獲勝~~
底片色彩的層次感不是現在的14bit 16bit可以做得出來的

我老爸那邊還有好幾顆鏡頭...還有傳統機身...
小弟我就是想要這樣做...

這樣有用嗎??
joperci wrote:
假設5D2 八萬你一...(恕刪)

底片機可以不洗出照片純脆只掃成圖檔光碟哦???
第一次聽說耶,這樣是可以省下不少沖洗費用,
不過我用底片機拍出來的照片洗出來都很漂亮,但掃成圖檔後有一點不太能看耶..
joperci wrote:
假設5D2 八萬你一...(恕刪)


我就是這樣拍過來的......

之前大概算過拍正片(rvp100)按一下總費用大概10元,
含分裝底片160+沖80+掃50+上匣30+機身電池費用.
掃出來大概是200-600萬像素(看店家).
換算下來8萬大概可以拍222捲.
如果買盒裝片+掃高解析度大概一張要20元以上.
只能拍111捲.何況底片相關費用緩緩漲價中......

以前一趟國內2-3天小旅遊大概會拍掉5捲,
日本旅遊大概10捲,個人最高一次旅遊攜出30捲正片+5捲高iso負片.
然後外帶小攝影機,回來只剩幾捲負片.所以一年拍的30-50捲很平常.

但這樣用的時候拍會小心按避免浪費,容易錯過重要畫面.
例如用來幫忙拍攝婚宴壓力會變的非常大,怕浪費彈盡援絕,
怕換底片的時候漏掉重要畫面.

且不熟悉的題材會直接放棄,
因為沒辦法邊拍邊修正,結果整捲可能沒一張能看的.
更不要說拿來拍鏡頭測試照,或是跑來跑去扭來扭去的小朋友.

更不用說底片沖放的不方便性跟不確定性,
還有數位機的隨意自如的iso更是好用的不得了~~

最後發現底片真的是平價享受FF的方法,
但卻不是長久解決之道,時間一久底片平價的優勢就沒了.
能讓我繼續用正片的動力只剩下投影看片的立體感.

一點心得分享.


litlin wrote:
最近由於有打算購入D...(恕刪)

我只能說, 吃泡麵度日也不錯
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?