• 10

[請益]50D+Canon 17-55mm F2.8或是A16還是CANON 17-40mm F4L的選擇~?

純建議..先敗A16 or Sigma 18-50 這兩支..
其他的錢留下來敗閃燈或者未來再來支24-105L
這樣你望遠端也會比較足夠....
我的PSN就是我的ID/歡迎01網友加入
jackchou77 wrote:
純建議..先敗A16...(恕刪)


這樣配,不如17-55is搭55-250is
焦段沒重複,而且還更遠

不過這樣配最大的缺點是全焦段開放光圈都有邊角失光的問題

但好在50D機身有支援原廠鏡邊緣亮度校正功能
拍jpg檔直出,就是校正過的畫面

而拍CR2時,得用原廠DPP來解,才有辦法支援亮度校正
若用Lightroom等原廠以外的軟體來解,則不支援
需要另外再自行調整
Gladiator01 wrote:
還是要阿!!因為跟 ...(恕刪)

不用X1.6+1.....在DC網看來的資訊:17-55是針對APS-H所設計,17端已是X1.3所得的視角,17-40L是針對全片幅設計,所以裝在APS-C機身上需X1.6,當然視角也會比17-55來的小..

PS:我沒打錯字.....是APS-H及X1.3
買了就不要後悔..像我就30D+17-55.+小小白IS.一直用了兩年以上..你要是意志不堅..會被01的敗家魔人勸敗..最後什麼都有..錢也用光了...
覺的24-70比較好

雖然少了廣角

在台灣能遇到那種大景真的不多

而且風景區都是人

能拍什麼景

拍人像真的超好用的

小弟買1755有送說明書,
截圖如下..
(唔 我知道我拍得不好 但~~這不是重點啦 )

這是建議的安全快門


這是規格表


請參考..
網路資訊有對也有錯...有原廠說明書當然是原廠的為主...
不過一樣是17端,17-40L的視角是104° /17-55卻只有78°30'且17-40L+APS-C機身後,焦段約等於全幅的28MM,產生的視角換數後約76° 左右,剛好跟17-55的17端視角相近....

到底什麼才是正確的?我也開始搞混了....
17-40L..http://www.canon.com.hk/en/Consumer/Product/ProductDetail.aspx?product_id=315&series_id=40

17-55..http://www.canon.com.hk/en/Consumer/Product/ProductDetail.aspx?product_id=10257&series_id=31&tag_id=11351
連說明書最下面也寫
"產品規格和外觀如若改變,恕不另行通知"
很怕哪天他們講說 "我們錯了,不應該乘1.6" 嚕
(這是個冷笑話)

小弟覺得APS-C機身直接上這兩隻鏡頭做17端的實照,
應該較能真相大白嚕..
如結果跟小弟下面的一樣,
那代表等焦嚕.

小弟只有1755/2.8和50/1.8而已..
均做了50端的拍照如下..
看起來是等焦距的.. (似乎應該也要等焦吧

手持,AV模式,媽斗是照明燈,jpeg直接經小畫家縮圖 ,風格為風景 (好像放圖都要宣告這些


在此就不討論哪張是50/1.8哪張是1755/2.8照的嚕



基本上選了...50D的話 我會非常的建議 17-55!

因為選了50D之後,基本上短時間會上全幅的機率其實不高!也不建議!

所以用顆17-55,一來他可用性真的超高!不輸L!

再來…可以讓你忍住,不上全幅的衝動!我想很多人也是卡在17-55而上不了全幅!

50D也夠用了!配個1755,這焦段我想,你也應該不會再想東想西的了!

就等…玩到極限再說吧!

再者 為了全幅而選1740!難保那天又想換1635或...24-70這些對全幅更好用!....

到時又在考慮重疊焦段的問題!而且…C家移焦的問題,1740…到時會準嗎............
我的小小部落格 -> 大腸麵線阿米GO http://aggga.net/
之前也是這幾隻鏡頭在煩惱,後來還是直上17-55 F2.8 IS
下面是出國旅遊時實拍的照片,多了IS出國也不用帶腳架了













更多照片在--
http://www.flickr.com/photos/jplu/sets/72157611480462600/
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?