0友0 wrote:版上的前輩總說換了L...(恕刪) L鏡從來不是在畫質上全面贏過Kit 才稱為L的L鏡之所以神是在於對焦精度,對焦速度,耐候能力,及可用光圈這幾樣指標第一次聽到有人會把畫質拿來當主要指標的
雖然我也想過要來幾顆L鏡但是怎麼分析都是覺得哪是一種虛榮感(撇開耐候這種專業上的考量,真要玩水我會去買TS1)鏡頭外觀真的差太多非L鏡質感差好多...這肯定是行銷上的策略尤其是KIT這顆利到不行的鏡頭在二手市場上被用不到三千塊的價錢賤賣就可以知道這個市場機制搞得有多成功.........
meridian wrote:L鏡到底有多神奇啊?L標準變焦鏡皇都輸給Sigma了.... 我也不是非L不買的人不過這裡我要幫EF 24-70說句公道話我當初為5DII選鏡頭時第一優先也是選sigma 新版那支當來實際去試用時發現,在昏暗情況下,sigma 那支偏黃非常顏重另外不知是不是我的錯覺,原廠鏡的對焦速度似乎快了那麼一點試過後馬上叫店員改拿canon 24-70出來就為那個黃,我拾棄了所有性能都贏過canon 的sigma 新版鏡頭畢竟我常常拍親友的活動,一拍就是幾百張,要我一張一張修我也很懶另外sigma 那支的造型實在是有點醜在組裝上面雖然也不錯,但還是差了原廠鏡一點
如果用了kit鏡縮光圈來和L鏡比,我想樓主是不太了解L鏡為什麼可以掛L的原因。也請你在微光、逆光、雨天、無法拿穩相機的場合....等等機會下多比較一下。專業用戶不是傻子,沒事不會和錢和品質過不去,這就是他們會用大錢買L鏡的原因。他們買L鏡,不是因為上面有紅圈,而是品質。他們要在各種光線、環境、場所,都要達到高品質作品。因此他們買的鏡頭上就會有L。非專業用戶沒有品質的需求,但自我要求,所以買"L"這個字來用。我也常推KIT組叫朋友買,因為便宜大碗,給一般人家用,已能達到非常高品質的家庭出遊照了。千萬不要看不起KIT鏡,也不要看不起拿L鏡的人,用心拍照最重要。
猜猜全世界L鏡賣最多顆的是哪一國?我不知道?但我相信台灣一定前幾名!L鏡發色真的有獨到之處!畫質倒是各焦段有異....但平均分數是高分的.但隨著科技猛進,光學設計突飛猛進,製程的改善....改朝換代是遲早的.現在很多鏡頭廠都拔刀猛刺了,CANON呀!還不出兵嗎?實力最強,資源數一數二.(不敢說第一,因為還有SONY怪咖)它在裝傻嗎?保留實力嗎?還是沒關係老本還很多?還是大部分消費者是傻瓜!我想動作會有的,只是大動作,還是假動作罷了!讓我們期待CANON到底這時會端出啥牛肉出來吧!歐...對了!我猜第二張不是L(紫邊),其它圖太小了,小弟我看不出來.
shock-q wrote:千萬不要看不起KIT鏡,也不要看不起拿L鏡的人,用心拍照最重要。 hungyuwang wrote:L鏡之所以神是在於對焦精度,對焦速度,耐候能力,及可用光圈這幾樣指標 +1說的真棒TO樓主:有心就用心拿你的KIT鏡或者L鏡去拍照分享給我們吧來這裡PO這種文章還是用小圖再加上縮光圈比較說真的沒什麼意義