leon-ex wrote:
感謝Chih大告知方...(恕刪)
Leon大別客氣，手動鏡本來就是慢慢拍慢慢玩，我也是拍不好的地方不斷請教別人，慢慢才有起色，您拍的照片越來越有看頭，還望不吝指教呢。大家互相切磋一起進步啊！
5D2+Meyer100mm白妖鏡
沒打閃的，雖然提高了暗處，對比仍然太強烈：
有打閃，略加彩度，對比看起來順眼多了：
下面這一張打閃過曝後用DPP調回來，天空也還是沒死白：
底下全部有打閃燈：
chih2003 wrote:
有打閃，略加彩度，對比看起來順眼多了：
下面這一張打閃過曝後用DPP調回來，天空也還是沒死白：
底下全部有打閃燈：
原來是增加飽和度喔，過去很少有拍花草改飽和度的習慣，
因為都不滿意閃燈拍出來的效果，就會直接刪圖
。不過加上去之後，
確實有差耶。
至少在光線過暗的環境下，是個權宜之策，畢竟環境不會永遠保持你想要的狀態，
拍得到，總比不拍還好些。
感謝Chih大心得分享。
不過那時候還當場被一位前輩指正說，拍楓葉不要打閃燈，可是我就說太暗了（光源偏正上方，斜射時段已經過了），沒什麼可以拍，只好用閃燈了啊。
石門水庫拍的（葉子好像生病了，都一個洞一個洞的，沒幾葉完整的）
分享一下有打閃的照片
Vivitar S1 V.3 70-210/F2.8-4 + 600D
無加飽和
有加飽和
無加飽和
有加飽和
stevench5362 wrote:
Schneider-Kreuznach Retina Tele-Xenar 135mm f4 DKL
拍出來感覺就是透,唯一的缺點是最近對焦距離4米
拍起來很有Fu，而且挺利的，只是聽到最近對焦距離是4公尺，當場就會無力了。
內文搜尋
從 APP 打開
X