• 603

Canon相機~手動鏡 技術交流 & 分享


leon-ex wrote:
看過A7R跟A7的色...(恕刪)


想想而已啦!

早就已經沒錢了!

這2年景氣真的很差

收入少很多,存款也花光了.....短時間內應該不會再添購器材了



逆光的手動鏡~
kken19 wrote:
想想而已啦!早就已經...(恕刪)
kken19 wrote:
想想而已啦!

早就已經沒錢了!

這2年景氣真的很差

收入少很多,存款也花光了.....短時間內應該不會再添購器材了

哈,我想我也好不到哪裡去。
話說,今天去攝影器材展試了一下A7R,感覺還不錯,
對焦很快,不會拖泥帶水,電子快門的力道其實還挺沈的,不輸一般的全幅。
黑屏時間不算長,比起之前用的X-E1快一些,在可接受範圍內,
之前用X-E1,感覺拖太長,有點讓人不太能適應。
色彩的話,還算OK,就很平實,但沒有Canon的鮮豔,在可接受的範圍內,
或許只是機體內建後製的差異而已也說不定。
重量的話,還是有的,但是跟其他全幅比較實在輕太多了,這個誘因確實很強大。
不過機關非常多,功能要摸熟應該是要花一些時間才行。
以上是使用過A7R之後的心得。

Pantacon 50/1.8 + 5D




原來這一顆還是有漩渦狀散景的喔,以前都沒注意到@@"。
記得開始玩手動鏡,用大光圈失敗太多次之後,就比較少開大光圈了。
現在用微菱對焦屏後,就比較敢開大光圈了。只是光圈開太大的話,銳利度就沒辦法期望太高了......。
話說,我好像也開始有老花症狀了。應該是說太近的文字要拿下眼鏡後才能聚焦看清楚。
唉,人生哪.......。
kken19 wrote:
收入少很多,存款也花光了.....短時間內應該不會再添購器材了...(恕刪)


leon-ex wrote:
哈,我想我也好不到哪...(恕刪)


小弟也好不到哪去,這兩年隨著家中新成員陸續報到,
收入沒變多,瑣碎開銷卻有增無減,添購新裝備需要閒錢,
昔日那樣順從慾望下亂點亂買,日後不可能了

以前手動鏡價不高好脫手,承接後不合用最多出脫,一來一往不會虧錢,
二手市場更是蓬勃發展,逛拍賣過程極富樂趣,更是拍照外的消遣,
有時得手的喜悅與成就感比拍照還欣慰,很多前輩應該都有經驗,
但現在老鏡轉接方便了,身價也跟著水漲船高,已沒有所謂的高CP值,
無反單相機呈爆炸性發展,帶來革命及創新,
A7R指標性的定位確實能在史上留名,但也帶動老鏡一窩蜂哄抬衝高點,
加上初期新鏡性能沒比較好,
如猜哥所言,尤其是Contax G & RF鏡價格只會創新高,
賤價出例外,但可確定的,想體驗銘鏡得花更多銀兩…


廢話不多說切正題,這顆便宜的泥坑小廣角,值得推薦,
當初忍了很久才以理想價入手,
除了接NEX和直上D700,這還是第一次接老佳

Canon 5D2 + Nikon AIS 28mm f2.8
#1


#2


#3


#4


#5

Violin6918 wrote:
A7R指標性的定位確實能在史上留名,但也帶動老鏡一窩蜂哄抬衝高點,
加上初期新鏡性能沒比較好,
如猜哥所言,尤其是Contax G & RF鏡價格只會創新高,
賤價出例外,但可確定的,想體驗銘鏡得花更多銀兩…


還好啦! Contax G 也沒幾顆, 訂下目標, 決心要收是很快..

我的目標只有21和35, 90拿去改NIKON了, 目標算達成了..

至於RF, 就難了, 不過好在我不追Leica, 老Canon的RF比較對我的味口..

便宜又CP值高,

雖然是Canon L39手動鏡拍的, 不過貼在這不太適宜, 就請熟朋友去flickr看了..

回應貼幾張..


Canon Eos 5D Mark II + Cyclop 100mm 1:2 100/2 M42

先聲明, 絕對沒有後製模糊...





http://www.flickr.com/photos/guess_tsai/
kken19 wrote:
想想而已啦! 早就已經沒錢了!.....短時間內應該不會再添購器材了

leon-ex wrote:
哈,我想我也好不到哪...(恕刪)

Violin6918 wrote:
小弟也好不到哪去,這...Contax G & RF鏡價格只會創新高,
賤價出例外,但可確定的,想體驗銘鏡得花更多銀兩…(恕刪)


大家別氣餒,便宜好鏡還有的,Contax G90漲最少,剛剛在露天看到兩顆價錢都在7張小朋友上下,要買要快!我兩年前買的也差不多要六張小朋友。其他如G28 G35 G45都漲翻了,G21則因邊緣暗角模糊似乎漲不動!還好我當時都買齊了,就差一顆G35~70變焦。G鏡都是鈦合金金屬框,系出西德蔡斯名門,又有T鍍膜加持,鏡組精密不易入塵,質感真的一流!以進來無反全幅發展趨勢看來,價格恐怕只會繼續往上攀!
蔡兄,別忘了G45,它才是Contax G鏡傳說中勝過所有Leica鏡的傳奇!
最近工作忙,拍得少,貼兩張G90+5D2(直接上01的圖色澤會稍淡化):



chih2003 wrote:
G鏡都是鈦合金金屬框,系出西德蔡斯名門,又有T鍍膜加持,鏡組精密不易入塵,質感真的一流!以進來無反全幅發展趨勢看來,價格恐怕只會繼續往上攀!
蔡兄,別忘了G45,它才是Contax G鏡傳說中勝過所有Leica鏡的傳奇!


chih大大這一番話,明天G鏡再怒漲500元
huadua wrote:
chih大大這一番話,明天G鏡再怒漲500元

其實我都不太敢講,只有買到才敢講,哈哈。

Tokina 90/2.5 + 600D
這個鏡頭不算便宜,銳利度以現代鏡而言,算還可以(跟我手中的小小白IS的銳利度比起來的話,仍略遜一籌)。但是光是它在綠色的表現方面,就覺得值得了,層次感很明顯。
為什麼Tokina不再研發出類似這顆表現的其他焦段鏡頭咧?
出一顆就成絕響了。


Pantacon 50/1.8 + 5D

chih2003 wrote:
大家別氣餒,便宜好鏡還有的,Contax G90漲最少,剛剛在露天看到兩顆價錢都在7張小朋友上下,要買要快!我兩年前買的也差不多要六張小朋友。其他如G28 G35 G45都漲翻了,G21則因邊緣暗角模糊似乎漲不動!還好我當時都買齊了,就差一顆G35~70變焦。G鏡都是鈦合金金屬框,系出西德蔡斯名門,又有T鍍膜加持,鏡組精密不易入塵,質感真的一流!以進來無反全幅發展趨勢看來,價格恐怕只會繼續往上攀!
蔡兄,別忘了G45,它才是Contax G鏡傳說中勝過所有Leica鏡的傳奇!


G90 很怪, 以前用 Nikon D60 時, 反差小, 階調很好, 看起來很美...

上5D2 , 反差反而變大了, 我的機身設定還都減對比的, 真是怪了..

沒有我要的暗部細節..

相比下還是手上另一支P-Planar 90/2.5 反差和立體感較好,

改天再上底片機拍看看..

至於G45, 本來有入手, 後來又出掉了..

因為買到G21, 又覺得35比較對味, 所以45就可有可無了..

賣掉貼補入手G21的價差..

G45 看看有沒有機會撿便宜再買囉~

感謝王大哥分享!
http://www.flickr.com/photos/guess_tsai/
5DII + Schneider Curtagon 28mm f4
台南新建中的奇美博物館,感謝奇美企業對在地人的回饋。


歐洲巴洛克式的建築


有著自然田園的美景


潭水裡倒映的白影


氣勢磅薄的大建築
  • 603
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 603)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?