• 46

[討論]Sony無反全幅微單A7及A7R對Canon所帶來的衝擊

佳能2013年的70d就有觸摸對焦,至少這方面我不覺得佳能是在追索尼的技術。


 佳能產品更新週期雖然慢,但是從產品/技術的發展來看,佳能有長線佈局。固步自封並不適合形容佳能,但是老人家比較遲緩倒是真的。


索尼採用的技術也並非全部都先進。a9依然全畫面一字對焦。ibis本質也是靠偏移光軸防抖。當年做lens is的時候有過討論,鏡頭防抖在設計的時候對非球面鏡留了一定餘量,力求防抖啟動後光軸不偏,降低畫質損失。富士講ibis傷畫質也是基於這個古舊的討論,但是年輕一代消費者都要ibis,只可以裝來迎合市場....



索尼雖然可以轉接,但是玻璃厚度原因依然表現落後於m機。萊卡2013的max cmos就展示過淺pixel well,索尼2015發布7r2的時候又創新一次....


所以我時常覺得索尼是用新問題解決舊問題...以及利用信息不對稱創新。


講這麼多,我個人購機依然是考慮功能性、性能,以及我預期的使用環境。但我知道有人是會被理念吸引的,雖然我基本上毫不重視設計理念。

chris0202 wrote:
ibis本質也是靠偏移光軸防抖。當年做lens is的時候有過討論,鏡頭防抖在設計的時候對非球面鏡留了一定餘量,力求防抖啟動後光軸不偏


嚴格說任何的防手震機制都是偏移光軸,數位防手震與3軸穩定器例外,至於富士的堅持不是沒道理,機身防手震另外一個隱憂是萬一SENSOR沒回到正確位置時會很麻煩(無法回到正確HOME點位置)

光學防手震和機身防手震靠的都是更大的成像圈來配合,所以機身防手震上老鏡未必有優勢,甚至更損畫質

umax wrote:
NIKON 就是腦袋裝水泥,以為老梗能用萬年,到今年才稍微有點覺醒,但一差就是跟CANON 差好幾年


對焦能力追上CANON了,以前的NIKON自動對焦蠻鳥的
還有拜SONY的SENSOR之賜讓相機的DR值提升,這點是CANON目前遠不及的地方

我們是花錢買東西來用的,不是廠商的公關或是發言人,沒必要去隱惡揚善,CANON不要變成另一個HTC就好
Wahaha214 wrote:
對焦能力追上CANON了,以前的NIKON自動對焦蠻鳥的
還有拜SONY的SENSOR之賜讓相機的DR值提升,這點是CANON目前遠不及的地方
我們是花錢買東西來用的,不是廠商的公關或是發言人,沒必要去隱惡揚善,CANON不要變成另一個HTC就好

我想除非有明顯的數據顯示使用了高動態範圍的Sony感光元件可以影響銷售量,
否則Canon沒必要犧牲自己的感光元件色彩的獨有性換去採購Sony的感光元件來使用吧?
Canon的政策就是:「朕會給的自然會給,但朕不給的,你不能要」 「他自狠來他自惡,我自一口真氣足。(見金庸射雕三部曲)」,
所以敏銳的市場觀察力,還有一堆未現世,只有在緊要關頭才會拿出來的壓箱技術(說到這個,我還是會想到Canon那個十幾年前就有的眼控對焦什麼時候才肯拿出來用啊?Sony那個明明叫"追眼"對焦,為什麼會翻成"眼控"對焦?差很大耶),
恐怕才是Canon始終屹立不搖的主因吧?
要全面改用Sony的感光元件我想不難,難在感光元件能及時交貨的數量多寡掌握在別人手中,等同被對方用手扼住了喉嚨,
這樣的風險比不換感光元件大更多,Nikon自己不也是吃到了這樣的苦頭?
特別是Canon自己也知道自己的色彩也是他自己的市場很重要的優勢之一,
換得了高動態範圍,卻大量失去對色彩執著的忠實客戶群,這種風險,若我是Canon高層,我也不會冒。
Wahaha214 wrote:
嚴格說任何的防手震機...(恕刪)



原來那個多少軸的防抖是這麼糟糕的東西…

如果不想用的時候把他關閉,
不知道能不能補救這個先天的缺陷…?

jill1124 wrote:
原來那個多少軸的防抖是這麼糟糕的東西…
如果不想用的時候把他關閉,
不知道能不能補救這個先天的缺陷…?


那不是糟糕,只是有風險,問題是有多少人知道? 所以我才說隱惡揚善未必是好事
你想看看,OLYMPUS的雙防手震系統可以補償到6.5級,反過來想,為什麼齊柏林買的那套貴死人的系統還有人要買?

廠商不會告訴你盲點(缺點),這是銷售技巧

我自己也有在用防手震,真的很好用,有時帶腳架出去是個累贅,況且有的地方還不能使用,即便是如此你不能不知道它的缺點與極限

你可以關掉防手震,但是如果防手震機制已經無法停在正確的HOME點位置你關掉也是沒用的,因為光軸已經偏了,就算在成像圈內你也無法得到最佳成像效果

leon-ex wrote:
否則Canon沒必要犧牲自己的感光元件色彩的獨有性換去採購Sony的感光元件來使用吧?


我目前想的到SENSOR方面可以影響顏色的就那個COLOR FILTER,其他是看軟體怎麼寫
不過還是看有沒懂CMOS和CCD的人來解釋一下

不知道有沒有人用過富士經典Sx PRO系列,目前的CANON顏色表現和那個年代的富士相機比有沒比較出色

leon-ex wrote:
說到這個,我還是會想到Canon那個十幾年前就有的眼控對焦什麼時候才肯拿出來用啊?


因為對焦點太多常常會抓錯對焦點,除非使用對焦點少一點的模式,例如45點變成11點
有用過EOS 3的可以出來發表一下心得
Wahaha214 wrote:
那不是糟糕,只是有風...(恕刪)


了解…
謝謝你^^Y
Wahaha214 wrote:
嚴格說任何的防手震機...(恕刪)


差不多,不過IS鏡頭的光軸在過了球面鏡之後,基本上是垂直于cmos的。下圖是佳能自己的概念圖。這樣就可以減輕畫面一半在前景,一半在後景的不良表現。https://www.youtube.com/watch?v=2w3U6S4ioAw

現在的技術,其實大多數用戶都不算很瞭解。廠商有時候也沒講清楚。






  • 46
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?