[蓋大樓] Canon 16-35mm f/4L IS USM 開箱&試拍分享 (第43頁)

firedragon

firedragon
個人積分：4757分
文章編號：60992027

4757分

421樓

2016-07-19 8:51

老實說,我感覺這支跟F2.8II比
有一點"平"
尤其在拍人像的時候
少了一點立體感
也許,,這支就適合拍風景
要拍出人帶景的廣角畫面
還是要F2.8那支比較有全幅的FU

bhliao_269

bhliao_269
個人積分：73分
文章編號：61185550

73分

422樓

2016-08-04 19:45

這是顆不太貴又很棒的好鏡頭。
5D2 + EF16-35F4L

ktchen0514

ktchen0514
個人積分：15分
文章編號：61215769

15分

423樓

2016-08-07 19:57

我也來加蓋樓一下

陸山宗芳

陸山宗芳
個人積分：524分
文章編號：61217207

524分

424樓

2016-08-07 22:47

繼續來蓋樓～新店陽光橋 6D+EF16-35F4L

CHAUMET

CHAUMET
個人積分：53分
文章編號：61217530

53分

425樓

2016-08-07 23:18

firedragon wrote:
老實說,我感覺這支跟F2.8II比
有一點"平"
尤其在拍人像的時候
少了一點立體感
也許,,這支就適合拍風景
要拍出人帶景的廣角畫面
還是要F2.8那支比較有全幅的FU(恕刪)

其實,這不過是光圈大一級的錯覺罷了 ~

tvpasscard

tvpasscard
個人積分：63分
文章編號：61223565

63分

426樓

2016-08-08 14:10

_K0A6236 by Teason Hsieh, 於 Flickr

abel7712

abel7712
個人積分：0分
文章編號：61283301

0分

427樓

2016-08-13 19:39

愛上超廣角的感覺,歐洲旅遊非常需要它

mamoraku

mamoraku
個人積分：1分
文章編號：61292768

1分

428樓

2016-08-14 21:57

CHAUMET wrote:
其實,這不過是光圈...(恕刪)

訂價有差...塑料鏡組變多...畫面就比較平...反差也大...較硬調...畫面色階較窄

這就是老佳的策略...看不出來買F4即可

RandyChung

RandyChung
個人積分：456分
文章編號：61294380

456分

429樓

2016-08-15 1:28

麥帥二橋, 在民權大橋上往101方向拍攝

CHAUMET

CHAUMET
個人積分：53分
文章編號：61295505

53分

430樓

2016-08-15 9:03

mamoraku wrote:
訂價有差...塑料...(恕刪)

may be hahaha
但我試了兩支同光圈的圖
1635 2.8II沒有比較立體,甚至更平~
嗯我比較木眼,還是用1635F4拍景,定焦拍人好了
需要銀河星軌之類的再請出2.8II 無敵星茫銳利神鏡~ XD