• 80

最近感覺婚攝氾濫 好像只要拿了單眼就變婚攝..!

不知道看到開版的這樣子寫就很想笑。
如果真的是這樣子,那應該拿個120機背或者是120底片機狂打婚攝才對。
135算什麼鳥東西啊~~~~~
話說回來,拿1D Mark 3拍婚攝又怎樣?
器材比較高檔就會拍的比較高級嗎?
拿高檔器材不敢拍,是自己沒膽和對自己沒信心,用什麼器材有差嗎?
對自己有信心,拿底片機都可以拍婚攝,用什麼能即拍即看的數位呢?
好吧~有成本問題。:p
不過,拍婚攝太累了。要早到了解行程,堪場和準備,回家又要修圖。
想到就累啊~~~~
樓蓋到這 讓我再看到一個有趣現象

有人自己貼圖一直反駁樓主 說自己APS C也拍得很好之類的
真的有人忍不住的 針對照片提出疑議 不虛心就算了還說別人也拍得不怎樣


我想他真的忘記了 攝影的美感架構於公眾的認同



對了 要我提供圖的就免了 輪於嘴砲而已
我只是個看笑話的路人

祝各位看倌 心情愉快 別太激動
其實,每個新人都有他們的自己的預算,身為一個有經驗的婚攝,我必須誠懇的說,再好的婚攝如果沒有一個好的新秘,新娘怎麼拍都是醜的,所以新秘的預算排第一位.再好的婚攝,只要給你一個兩光的會場,怎麼拍就是不會有那個質感,所以宴會場地的單桌的費用最好超過婚攝的費用.這不是大師不大師的問題,這是錢的問題,這是人家有沒有堆那些錢給你機會拍好的作品.

每個新人都有他們自己的預算,我也常常看到我沒有工作的好日子路過某些會場是沒有婚攝的,像你標題這種說法要是不小心給不懂的新人看到怎麼辦?不管價格先看工具,沒有一兩萬不要請婚攝,反正都是兩光攝影師.講實在的如果你真的是個婚攝,講這些真的很要不得,要是那個新人真的被你影響到而不去請人幫忙做婚禮紀錄,是你這篇文章誤了人家.
-----
當然有些新人對照片很專業了解,當然可以把婚攝的預算拉高,但是這也只是針對少數人(那些自己手上有1D三個紅圈,請的人用四五百D會覺得很獨攬的少數人)
joy小哲 wrote:
想必閣下應該有更好的...(恕刪)

你馬也好了要斷章取義也不是這樣,我那張已經有說明了還故意挑出來,
那張是臨時發現波多野要走了,波多也在保鑣團團圍住下快速走到出口時突然轉頭再給
我拍一張,她是邊快速行走邊轉頭,我是追過去馬上按快門,當時是光圈先決,
本來就沒辦法了。

倒是你那張人家站好好的你還給人家拍的臉部明顯模糊失焦,尤其是眼睛四周圍都模糊了,
你也好意思拿你站好好給你拍的跟我行進間來比,你也真敢比耶~
還是說你的那個新娘也快速飛步走給你拍?

況且我也知道我那張失焦只是想分享給大家看波多野最後轉頭照,
再說我那是第一次去拍人像我那主題有請大家評論說我的缺點沒關係啊,
因我第一拍多少有些照片會有失焦的狀況,至少我知道我也承認。

可是你在這邊卻是拿出來說你的婚攝的成果來展示說你50d拍婚攝的效果不錯,
可我看明明就失焦怎拿來展示說明你用50d拍的效果???
為什麼每次我在外面攔計程車,有賓士,toyota,國產車大概是裕隆吧,有的新有的舊,只要我坐上去到了目的地 都要給一樣的錢,實在不爽,套句樓主的話 不是有車開就能當計程車司機.

leynos185 wrote:
你馬也好了,我那張已...(恕刪)


是拉 人家都站得好好的啦~~你又知道了???

是拉 你最棒了~~ 可以知道當時的拍攝環境 能未卜先知咧~~

我現在告訴你~~如果你那篇說我的設備不足~~

我會跟你說 不好意思 小弟我已經認為足夠了

相較於你的60D來比較的話 我對我自己的50D還比較信任!!

至於沒有TTL的閃燈 就不能拍婚攝 我是覺得 你要不要多看看其他前輩

都幾乎再用手動燈調整的 調的比TTL還要準!!

我PO我拍的照片在這裡 你一直說失焦失焦的 你不覺得你很好笑嗎

我有說需要你評判嗎?? 我只是要跟大家講 APSC 也可以拍婚攝而已

至於拍的好不好? 小弟沒有要你批判 ~~~

@@" 怎麼這篇可以從早上上班,吵到我晚餐吃完還在吵?

說一句公道話,不管是拿高階機種或是低階機種,
只要收了錢拍出來讓客戶爽就好,
沒收錢的自己拍得爽就好。

最後,別以為拿了高階機種就自我感覺良好,這一句是給樓主的話!

攝影家手扎 wrote:
最近隨便逛逛無名都是...(恕刪)


這棟樓很好玩,現在大家開始爭論的東西....

就好像笑傲江湖裡面的華山派氣劍二宗的論點
到底先練氣好,還是練劍好??
joy小哲 wrote:
是拉 人家都站得好好...(恕刪)

我也不想批判你只是很傻眼,你失焦照怎會放在這個地方來說明沒5d2也可以拍得很好,
因為這樣很沒說福力...

還有關於ttl是針對你的狀況給你建議,你說很多老手用無ttl也可以拍得很好,
但是你...哀自己要開主題要人家給你建議還生氣....
老手是老手,你是你,你門技術又不同,既然上傳了那些照片,跟你的配備,
當然就是照情況給你建議啊,新手當然建議用TTL你比較方便,
但你想練習m模式想用無TTL誰管的了你,希望你能練成後再來上傳看看吧

再說還斷章取義拿已經說明過狀況的照片來跟你對比,這樣的心態是???
我覺得至少先了解你的照片甚麼叫做失焦、模糊吧,不然你一展示這種成果
也沒必要再回你啦
  我認為發文者提到"「器材」是你對客戶的敬業表現 "這句話不能說是完全正確。器材是構築於金錢之上,我認為提升器材或多或少會經歷一段尷尬期,這很明顯,或許第一個case無法帶上很好的器材,想必一段時間的金錢及經驗累積後,便會發現器材的限制以及更換較高檔次配備的需求,一個喜愛攝影的人應該是提升技術以呈現攝影者的想法,而非追求器材,可今天發文者不是要說明APS-C不能拿來婚攝,而是說一個收取了費用卻是對於工作的要求不夠盡責,"工作"不是單指最終呈現的結果,其中的過程、準備也是一種盡業的態度,當然如果不是專職的婚攝,要他立馬準備這些高檔器材是有些勉強,而始終拿著APS-C卻是懷著"器材後面的腦袋才重要"硬拍整個世紀的婚攝才是值得探討的工作行為。
  我沒有使用過比APS-C更高檔的設備,一次都沒有,但是我知道器材上總有差異,差異會影響照片的結果,一句"器材後面的腦袋才重要"誤導了些許觀念,比方說,拿i-phone只用補光燈在棚內拍彩妝模特兒的特寫,然後製成海報掛在百貨公司,你說這能清楚嗎?我想這時候應該是"腦袋前面的器材也重要"了吧,FF本來就有比APS-C要好的硬體以應付較嚴苛的攝影環境,當然構圖本身是無關器材的,這才是"器材後面的腦袋才重要"的意思。
  文字或是語言很奇妙,一但聽到我們慣用的,雖然用法錯誤,但是經過句子的前、中、後,我們依然可以了解敘述者的意思,甚至是忽略掉錯誤的詞句也不影響文章的閱讀,特別拿出來討論是不是扭曲了?比如說:我盡業就打錯字,但是看文章的應該都可以判斷出這個詞的意思吧。
  • 80
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 80)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?