支持 ‥‥也想知道處理結果,看 Canon 是否能夠敢於對快門數值的廣告宣傳負責,或者於日後撤掉這類的廣告撤掉這類的快門數值宣傳,那麼消費者就會因無此廣告資訊而轉於詢查實際用戶的實況資訊 ‥‥等待您後續消息 ‥‥
計劃將於四月要購入550D,確看見這篇.當下除了要佩服板主的耐心與堅決的意志,也懷疑canon對於自身產品的"保固"似乎比產品的"耐用度"還有把握.日本製的產品向來為國人所愛用,我想canon也該對於產品愛用者有相對的回應.這件事除了顯示消費者在要實行應有的權益方面的廢時廢力,我想也顯現canon在處理這類個案的態度.還是期待板主能夠快快得到一個滿意的答覆,(不只是一個冷冷的真相)
加上另篇的聯合處理不知會演變到什麼情況 ?一個國際性企業不敢勇於承擔對應於廣告宣傳裏應有的責任,連政府單位都一直漠視消費者的權益,讓這類現象可以一直延續發生 ? 日本的民族性和優良文化,來到了台灣怎變了調 ?
no_swap2000 wrote:加上另篇的聯合處理不...(恕刪) 大大說的那一篇...我也不知道結果如何?可能是知道曠日費時...所以之前那篇的大大沒了下文了吧..(自認倒楣吧)而*台灣CANON*也是吃定這一點.所以根本不理*台灣的消費者*我只能說*消費者*要自己硬起來...好讓像*台灣CANON*這樣的企業不再刊登誇大不實的廣告(事後以保固條款撇清企業責任)而回歸到真實的數據(或承認設計不良)
pop911e wrote:大大說的那一篇...我也不知道結果如何?可能是知道曠日費時...所以之前那篇的大大沒了下文了吧..(自認倒楣吧)而*台灣CANON*也是吃定這一點.所以根本不理*台灣的消費者*我只能說*消費者*要自己硬起來...好讓像*台灣CANON*這樣的企業不再刊登誇大不實的廣告(事後以保固條款撇清企業責任)而回歸到真實的數據(或承認設計不良) 所以還是要大力精神支持原PO, 希望您能繼續挺下去, 讓台灣Canon知道台灣的消費者不是都那麼好欺負, 他們休想要學大陸河蟹那一招...