• 603

Canon相機~手動鏡 技術交流 & 分享

作個有故事的人
Nick Yang wrote:
Vivitar S1 70-210(Komine) @ EOS 6D
我的是FD 改 M42的。

FD的價格有比較低廉一些,
不過改起來不便宜吧?

Violin6918 wrote:
我想單腳架的便利性,三腳架沒法比,
是手持與腳架使用中取得折衷的好方法,
若使用老鏡,單手要對焦或變焦,
右手要操作相機和按快門,單腳架勢必需『自行』站立才有機會,
非常感謝leon-ex大熱心打了這麼多字回覆和經驗分享,
輕長焦一定可用,放假有時間我也來試試

哈,沒什麼。
是啊,單腳架如果不能站立的話,反而更佔空間,
總不能每次要放倒都要縮腳架,太麻煩了點,直接站著比較快。
期待琴大也來試試這類的玩法,相信以後買手動長焦鏡就不再只是拿來收藏用的了。

Vivitar 70-210/F2.8-4 + 600D
有最大光圈F2.8,而且是70-200的手動鏡頭真的不多,而重量方面,是小弟我可以忍受的極限,
所以才會特別選這管,至少還有半支陰天鏡的能耐。
不喜歡拉高ISO的感覺時,這一支是挺平衝的鏡頭。

不是很滿意但自己覺得還可以的追焦,因為其它的全失敗了




PENTAX S-M-C Takumar 135mm F2.5 + 60D












leon-ex wrote:
這點小弟當然知道囉,...(恕刪)


事實上不管是單腳架還是加上三腳爪的,在下都有用過.....
是在下需求要比較穩的啦,畢竟有時要吃現場光還是要上腳架,
所以穩度要求會高於便攜性,只能說大家的需求都不一樣
補兩張上腳架拍的,快門大概是六分之一秒

Steinheil Munchen Quinar 135mm f2.8 VL
















ishtar1928 wrote:
事實上不管是單腳架還是加上三腳爪的,在下都有用過.....
是在下需求要比較穩的啦,畢竟有時要吃現場光還是要上腳架,
所以穩度要求會高於便攜性,只能說大家的需求都不一樣
補兩張上腳架拍的,快門大概是六分之一秒

嗯,拍固定的人像比較需要用到三腳架,但是拍動態的人、鳥或者花花草草等風景照,就需要機動和相對穩定的工具來輔助。當然,拍夜景也是需要用到三腳架啦,所以基本上小弟我是都搭配著用。
小弟有個問題想請教一下
對處理大姑媽發黃的方法,之前聽說照紫外光有效
不知版上否有前輩有相關的經驗?

Super-Multi-Coated Takumar 35mm f2這顆很好用,但就是會發黃















5D+俄鏡85/2.0
01希望張張都是這樣準焦!


ishtar1928 wrote:
小弟有個問題想請教一...(恕刪)

"對處理大姑媽發黃的方法,之前聽說照紫外光有效"

路過,順便提供一下資訊
請參考友站的實驗

http://jorson.dyndns.org/ognn/viewthread.php?tid=2525&extra=page%3D1


smc Pentax 15mm f/3.5 + Fujicolor X-TRA 400
作個有故事的人
  • 603
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 603)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?