或許我的問題是... 眼睛已經被 RX1 寵壞了。EOS 的曝光與色調還是比較穩定可靠。(其實如果有 Z 大的攝影眼與技巧,應該拿啥機子都沒差了吧?)EF-M22/2, F2.8, 1/60s, ISO160 :遠看是一回事,細看還是有點勉強。
danieltflu wrote:或許我的問題是.....(恕刪) 若你眼睛被RX1寵壞的話~不論任何一款微單,你只能搭配定焦鏡。話說A7R2我是配ZEISS 21/2.8~ 怎看EOS M3 還是舒服(我指的是無法形容的顏色感覺)~偶而立體感輸~你應該全部搭定焦鏡~這是畫質至上論!
RX1 無疑是很高很高很高的水準... 不過我的眼睛沒那樣挑剔啦!RX10 系列我一直覺得很好用很夠用呀!所以在找能架在 RX1 與 RX10 之間的 APS-C 機種。是的,C 家的發色或許比較平衡沒特色,但是就是很舒服。RX1 的影像素質雖然很高,不過人像膚色就很苦手了,常常偏重偏濃+偏黃偏綠,調整後又會影響其他顏色的表現。所以才回頭往 C 與 F 家來找:這二家可以在影響其他顏色最小的情形下將膚色調整到最大眾口味。這是主要拍帶人帶景的家庭生活照的我最在意的。用慣 RX 系列後早已經忘記何謂鏡頭素質(中央到周邊的銳利度與色散程度),還有動態範圍也給了比較多的後製空間(Sony 直出的色調不是很喜歡,但是很容易調整),操作性上也是好得多(雖然比不上單眼,不過跟 M3 比實在遠遠遠超過)。想想牙膏廠果然是牙膏廠,讓人咬牙切齒又不得不用牙膏刷牙...
新手添磚IMG_5743 by honda Yen, 於 FlickrIMG_5736 by honda Yen, 於 FlickrIMG_5603 by honda Yen, 於 FlickrIMG_5649 by honda Yen, 於 FlickrIMG_5713 by honda Yen, 於 FlickrIMG_5745 by honda Yen, 於 FlickrIMG_5723 by honda Yen, 於 Flickr謝謝觀賞
剛入手M3一個月,紀錄生活跟隨手拍攝的感覺很棒!Cosmos by Yun-Wen, 於 Flickr飛吧~ by Yun-Wen, 於 FlickrBones by Yun-Wen, 於 Flickr昏昏 by Yun-Wen, 於 FlickrTea Trees by Yun-Wen, 於 Flickr