Smiggle wrote:
我不是說 Ken覺得 Sony畫質不好，...(恕刪)
若撇開顏色或發色這主觀的議題不管，好奇的是，
同樣接Leica M鏡，A7(R)與Leica M(Typ 240)/M9 在手動對焦操作上，高ISO表現上，孰優？
I'm stoked about the Sony A7 as a possible improved replacement for the unavailable LEICA M typ 240. If you already own and shoot the LEICA and have gotten fed up over waiting for a typ 240, the A7 might be better (more reliable and a better finder), and will probably be available sooner.
小弟翻譯一下
對於A7老子非常的興奮，因為它可能是一直想入手卻又買不到的 Leica M typ 240的改良後的替代品。如果你擁有或是使用 Leica，但是等 typ 240已經等到很不爽了，A7有可能是個更好（更可靠的機身跟更好的觀景窗），而且應該可以更早就到手。
psyclonzero wrote:
結果咧？
CN不痛不癢
唉…，問題到底出在那？
不用問了，個人對感光元件色彩表現的偏好，
決定了大部份的銷售成積，
自己在用的人，自己應該最清楚才對。
對焦點有幾百點也好，連拍速度有多快也好，
功能有多完備也好，
其實多數低階機身的消費者都不太會在意，
多幾個功能，最多就是多了個選擇，不去用也不會怎麼樣，
倒是色彩表現永遠都是一試見真章的，個人喜不喜歡通常也決定在第一眼看到拍下來的照片的一瞬間，
而不是搞後製搞半天之後再來的"喜歡"，人常會有第一印象就決定一切的通病嘛，除非有一天你做出了一台風景跟人像通殺的感光元件，而且用起來完全不會卡卡的，這樣銷售寶座不換人坐也難
。反正能拍出自己滿意的色彩，其它功能不要用起來卡卡的，其實就夠了。
會真正在意的，都是在這裡討論的業餘或職業玩家。
或者，如果你的女王說：「這部拍起來比較粉嫰，就這台」時，
你能不聽她的嗎？
如果外拍MD跟你說：「你這台拍起來很夢幻，皮膚比較光滑粉嫰」，
你能不繼續用它嗎？
內文搜尋
從 APP 打開
X