• 10

canon的對焦點實在太少了

我都用中央對焦再構圖快又方便
至於對焦點少...我想不會吔
50D有9點範圍涵蓋滿大的
再配合小搖捍,非常好用.
那。請問,如果光圈開大時,怎麼辦?
先對焦再構圖的話,就糊掉了。
XTR-tang wrote:
一般我也都是用中央對焦 快速又準確
但如果用大光圈鏡頭 景深很淺時
先對焦再構圖 就有可能脫焦了
所以 多焦點多一點 還是有用的)


對呀,我就是怕會脫焦所以很少用中間對焦再構圖
但不這樣做的話,脫焦機率還是很高......
從現在開始,小弟也要多嘗試用中間對焦點對焦再構圖!
我用M8 只有一點 中央對焦後在構圖不是很方便嗎
獅子老王
PolyS wrote:
50D的九點全十字對...(恕刪)



呃...

D300的對焦點分布是被稱為與1D 一樣好用的廣泛對焦範圍

75%畫面覆蓋...

CANON的暗部對焦能力, 好像一向比不上NIKON 51點....

至少我覺得D300比40D準多了, 即使是用十字對焦點... 沒錯,40D感覺對焦是很快,不過常對不準
這是另類的大戰嗎XDDD



其實兩家都不錯準啦,只是如果常用大光圈微光攝影的話,對焦點多的話
對於構圖來說方便很多。
我的前一部10D跟現在1000D一樣,只有7點.

所以現在用5D2的9點.....已經多了兩點了.

不過從以前用借來的5D到現在的5D2,雖然對焦點表較少分佈又密,但是配合那個撥桿可以迅速變換對焦點,還蠻方便的.

通常我會儘量不要用對焦後再構圖,因為大光圈時時在容易脫焦,我會盡量用那9點對焦,事後修圖時再視情況裁圖,反正5D在當年,5D2在現在都屬於較大畫素的機器.
貌似对焦构图都是一气呵成,如果比较多打鸟或者运动题材,这方面体会应该会比较多.所以都会用一点对焦的方式去做,很少会用到多点。
除了多点的对焦速度明显较慢以外,相机显然未必知道你想要的焦点是啥。
習慣中心點對焦之後在構圖~

也不會說太慢~

就算給我個幾百點...也沒用...

可能用旋鈕調到想要的那個點...

鏡頭就錯過了...
角度不同,視野自然不同。
xos84292 wrote:
至少我覺得D300比40D準多了, 即使是用十字對焦點... 沒錯,40D感覺對焦是很快,不過常對不準...(恕刪)


中階以上應該對焦都很快了,跟技巧也有點關係,差那零點幾秒,通常的使用是...要怎麼比呢...。
我是覺得D300對焦還蠻快的,40D對焦應該也很快,有機會再借台1D3來試看看,應該更令人滿意。
D300 51個對焦點這麼多要用在哪呢?好像追焦飛很快的東西時還蠻好用的,對到背景去的機率稍微降低了一些。
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?