XTR-tang wrote:一般我也都是用中央對焦 快速又準確但如果用大光圈鏡頭 景深很淺時先對焦再構圖 就有可能脫焦了所以 多焦點多一點 還是有用的) 對呀,我就是怕會脫焦所以很少用中間對焦再構圖但不這樣做的話,脫焦機率還是很高......從現在開始,小弟也要多嘗試用中間對焦點對焦再構圖!
PolyS wrote:50D的九點全十字對...(恕刪) 呃...D300的對焦點分布是被稱為與1D 一樣好用的廣泛對焦範圍75%畫面覆蓋...CANON的暗部對焦能力, 好像一向比不上NIKON 51點....至少我覺得D300比40D準多了, 即使是用十字對焦點... 沒錯,40D感覺對焦是很快,不過常對不準
我的前一部10D跟現在1000D一樣,只有7點.所以現在用5D2的9點.....已經多了兩點了.不過從以前用借來的5D到現在的5D2,雖然對焦點表較少分佈又密,但是配合那個撥桿可以迅速變換對焦點,還蠻方便的.通常我會儘量不要用對焦後再構圖,因為大光圈時時在容易脫焦,我會盡量用那9點對焦,事後修圖時再視情況裁圖,反正5D在當年,5D2在現在都屬於較大畫素的機器.
xos84292 wrote:至少我覺得D300比40D準多了, 即使是用十字對焦點... 沒錯,40D感覺對焦是很快,不過常對不準...(恕刪) 中階以上應該對焦都很快了,跟技巧也有點關係,差那零點幾秒,通常的使用是...要怎麼比呢...。我是覺得D300對焦還蠻快的,40D對焦應該也很快,有機會再借台1D3來試看看,應該更令人滿意。D300 51個對焦點這麼多要用在哪呢?好像追焦飛很快的東西時還蠻好用的,對到背景去的機率稍微降低了一些。