• 8

[試用分享]到底該長還是短?Canon EF系微距東西軍

關於1:1,
前已有諸位前輩詳述,
小弟補上圖片......

megumili wrote:
可是這種情形下,環閃會跟著前後移動,很不好用喔!


那就只好買原廠的100mm及EF-s 60mm,
其他副廠的都有這種問題,
對鏡筒及馬達也是一種負荷。

rfive1511 wrote:
這隻鏡筒前端有環閃專用的環形倒凹槽
可以把環閃直接扣在上面
如果不想被伸出的前端遮住
可以透過濾鏡環裝一個轉接環
Macrolite Adapter 58C
就可以把環閃接在濾鏡端


這顆50mm應該是接
Macrolite Adapter 52C

Macrolite Adapter 有52C / 58C / 72C 等幾種
感謝樓主的分享,這隻鏡頭出了二十年
倒是第一次看到呢

感覺這顆鏡頭在FF上應該有不同的感覺
在APSC上,50/2.5稍微有對到60/2.8了
但有許多地方,如輕便,等倍,容易當普通焦段使用都是很棒的優點

不過這顆鏡頭也因為APSC及兩顆macro夾擊的關係
慢慢被canon給遺忘了吧

兩鏡的F2.8比較


縮到F16倒是不分軒輊

還是感謝樓主的分享,資訊寶貴啊!!
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
taiwan_digital wrote:
視角差異
以筆者用的EOS 1D MK IIN接上這兩顆鏡頭來講,因為1D的轉換倍率必須要乘以三,所以50mm MACRO這一顆鏡頭,接上去後,約等同於65mm的焦段,100mm MACRO百微鏡接上去之後,則變成130mm的焦段。...(恕刪)



呵 大家來找碴

在這一段, 因為1D的轉換倍率必須要乘以三
似乎有錯, 應該是 "因為1D的轉換倍率必須要乘以一點三
環閃是裝在鏡頭前端外側的卡榫上,而伸出的鏡筒是在內側,所以原廠環閃並不會隨焦距改變而前後移動,也無陰影遮住視野。其實,當鏡筒完全伸出時,只略超出環閃前端一些。並不影響操作。各位多慮了。50mm這隻鏡頭唯一的缺點,應是裝著life-size converter時無法對焦至無限遠吧。
megumili wrote:
可是這種情形下,環閃會跟著前後移動,很不好用喔!...(恕刪)


沒錯
所以我才把第一代的100無USM拿來拍大頭照
第二代的100USM裝環閃

嚴格來說
謹慎的拍微距應該是
上腳架
手動對焦
所以環閃會跟著前後移動還算不妨礙
光源被遮住才是問題

因為我是口腔攝影
都是開AF
我也受不了環閃會跟著前後移動
更不想擔心對焦馬達過負荷燒掉

原本內對焦的百微是比N家強的
但是前幾年?N105不僅有內對焦又加上了防手震
規格上就後來居上了

雖然有新的神兵利器
不過同業還是都被一些大師影響
選用N家系統的舊世代的60 micro配上R1C1拍得很快樂
對焦時R1C1會跟著前後移動
也沒聽說有災情傳出
應該是我多慮了
拍牙齒,拍小孩,每天都在按快門
periodontist wrote:
50mm這隻鏡頭唯一的缺點,應是裝著life-size converter時無法對焦至無限遠吧。
...(恕刪)


的確,這畢竟是數年前的設計,現在如果用這支裝Life-size converter,不如買50/1.8或1.4裝Kenko的接寫環就算了,效果一樣1:1,平時還有大光圈可用。不過當然銳利度有差。

小弟現在把50/2.5當標準鏡用,就是取其銳利、毫不變形以及方便的1/2微距。

至於人像淺景深?就交給135/2L吧~
taiwan_digital wrote:
農曆過年前的某一天的...(恕刪)
讚讚讚..........
小妹我也是拿百微USM,
還是覺得全時手動+內對焦比較好用呦~
雖然配我的400D需要x1.6焦段,
當初也一直思考是否要買60微,..最後還是敗了號稱隱藏版L鏡的百微..
高興使用中還沒覺得後悔
感謝各位的修正建議,已經修正完畢
看來這一顆鏡頭在旅遊上是頗好用的就是了
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?