• 7

救命~Canon 450D...Nikon D80...難決擇...

真不懂拿N牌的學生會被投射異樣的眼光= =
那如果你拿Leica 豈不是不用出門了...
拍照重要的是構圖
而不是一昧的在比器材
如果要比人人都拿蘇哈或萊卡出門算了

回正題
這兩台比較推450D
因為CP值比較高
你擔心鏡頭的問題就入手旅遊鏡組
因為這管交斷拿來練技術剛好

當你練了一段時間知道自己常用的焦段時
再去買L鏡吧
☆~燦坤卡號:39387673~☆-->有需要就抄下來用
silverarrow wrote:
小弟是C家的450D...(恕刪)



關於這一點我也有同感耶,出門在外時,總感覺Nikon DSLR 比 Canon 的多,不過Nikon是不是真的比較好拍就不一定了,車子看人開,相機看人拍。我用過家人的D80,跟400D比起來,按鍵複雜很多,我剛拿400D的時候,很直覺就會用了,但是D80讓我搞了老半天還是不太會按,這應該是習慣或已經有了先入為主的概念所致吧,說不定當初我如果先買D80在習慣它之後也會覺得400D陽春的令人不知所措吧,至少完全沒碰過單眼的朋友在第一次接觸D80與400D時,覺得400D比較容易上手,所以他也決定買450D,而且55-250IS這支鏡頭是一定要買的,價格合理、4級防手震超級好用,室內250mm,1/6s,EV=0時,成功率極高。


不知道Nikon的熱賣跟Dcviwe有沒有關係?當初也有考慮買D80,因為覺得網路上的照片都拍的很棒(只是很貴就是了),好像Nikon是高反差的剋星,好像用Nikon隨便拍都很美,但用過家人的D80後才知道是自己騙自己,如果真有那種相機,那其他的相機廠商還要活嗎?


400D用了一年,到最近才學會怎麼用黑卡,要克服高反差黑卡還是王道啦!


不過,聽說SONY的阿法系列,有一種名為DRO類似HDR合成的照片功能,不知道好不好用?這樣的話是不是就可以不用黑卡而能輕易克服高反差了???


總之,什麼相機都不錯,價格才是主要考量吧!買了就要好好練習囉,樓主趕快給他敗下去,在分享美美的照片唄。
殺Q wrote:
今天小弟高興的去相機街看了一下...
原本是要買Canon 450D...
結果店員說...Nikon D80..也可以考慮看看!!...(恕刪)

換個現實角度回來看這店員的推薦,
因為D90會接替D80的市場,既然後繼機都出現了,
那前代機?手上還有現貨的就等著降價造成"虧損"了吧?

也許幾個月後,同一個店員會改推450D...因為...500D上市了~~
哈哈....
切..M01真是臥虎藏龍,上次貼駕照,這次要貼VIP卡了..
所以...

450D

18-55mm ---------->22000元

18-200mm ---------->36000元

18-55mm + 55-250mm ---------->28000元


買18-55mm+55-250mm...比較好囉~!

還是只要18-55mm 就好...?
殺Q wrote:
所以...450D1...(恕刪)


450d 18-55mm IS +50mm f1.8其實就就ok了
要加上55-250mm IS也是可以,畢竟有時候kit不夠遠 供您參考囉^^
400D+17-40L+50mm f1.8 wretch.cc/blog/chickenyang
我推450D啦~

自己都買450D了
不推豈不對不起自己

不過說真的450D真的很棒
可參考

雙KIT可以用很久很久
推450D囉...
裝A16時 , 手感也不至頭重腳輕
裝小顆鏡頭時 , 更是輕鬆啊!! 不會感到負擔...

D80手感雖佳 , 操控較方便
不過裝小顆鏡頭時 , 也輕巧不過450D
且機身重量就是個負擔...

個人是這麼覺得的...

450D有我要的Live view (偶而真會用到)
有他的輕巧 , 手感也不差到那裡
這是我購入450D的主因...
另外 , 還有那顆超值6000元就可加購的55-250 IS鏡頭
真是好物!!!

如果要買入450D
要嘛就
1.單機身
2.雙kit組
(就算不要55-250那顆 , 轉手賣也還有賺 , 且造福想購入的攝友 , 因為單買不便宜)
單買kit組就不划算了喔...

另外 , 推50 mm F1.8這顆 , 算是超值啦...
老實說...我自己擁有 450D kit set..
但常常看nikon的色..sharpness...都很棒...看來我是比較喜歡 nikon 出來的效果......

殺Q wrote:
所以...450D1...(恕刪)



要買啥鏡頭要看你的拍攝習慣了,要畫質就把焦段分開買,要方便就買一鏡到底的旅遊鏡。不過根據我爬過文後的結果是EF-S 18-200mm的C/P值並不高,雖然它是C家的的第一支旅遊鏡,但並似乎不熱賣,沒超音波對焦,價格又貴。

如果要分焦段買,廣角18mm是一定要有的,以我的經驗,KIT 鏡 EF-S 18-55 IS 據說解像力不足,難以完全展現千萬畫素的細緻,而且以18-55這種焦距其實在白天外拍不容易手震,根本不需要IS,我當初買400D時也沒買它的KIT鏡,爬過文後買C/P較高的Sigma 17-70 macro ,17-70這支解像力佳,又有微距攝影,18-55沒有微距。

我的第一顆鏡頭就是sigma 17-70(9700元)。第二顆鏡頭是EF-S 50 f/1.8II ,但這顆定焦鏡我卻用的很少,因為後來大多拍風景,定焦鏡很不方便,50mm在室內使用又嫌太窄了,僅買了2800元,但實用性對我來說真的不高。55-250IS是我跟18-200IS比較後決定買的第三支鏡頭(6900元),發現了嗎,我的鏡頭都不到10000元,因為我窮,我以只好精打細算,55-250這個焦段因為有4級IS加持,超過100mm以上也絕不手震,若你有拍人像又想要有淺景深,只要站的離模特兒遠些,再用遠望端大光圈拍攝,淺景深的程度不比EF-S 50 f/1.8II大光圈來的差。

以上囉!


爬文參考參考:
Canon EF-S 55-250mm F4-5.6IS (榮獲TIPA 2008最佳入門級鏡頭大獎)
http://www.photosharp.com.tw/photosharp/Content.aspx?News_No=5954&Lang=0


Sigma 17-70mm F2.8-4.5 DC Macro
http://www.photosharp.com.tw/photosharp/Content.aspx?News_No=3040&Lang=0&ReLogin=True&TT=2009%2f2%2f2+%e4%b8%8b%e5%8d%88+09%3a38%3a28

http://www.dcview.com.tw/article/article_2.asp









遠望端250mm拍的供樓主參考:
我覺得還是看顏色吧,因為我是雙機流,但是我比較喜歡C家的發色,感覺飽和度夠,色彩濃郁,看起來像照片
而N家的就算用到17-55還是看起來很清淡,就看你喜歡哪一種,附帶一題,我是不喜歡後製的那一種人
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?