silverarrow wrote:
小弟是C家的450D...(恕刪)
關於這一點我也有同感耶,出門在外時,總感覺Nikon DSLR 比 Canon 的多,不過Nikon是不是真的比較好拍就不一定了,車子看人開,相機看人拍。我用過家人的D80,跟400D比起來,按鍵複雜很多,我剛拿400D的時候,很直覺就會用了,但是D80讓我搞了老半天還是不太會按,這應該是習慣或已經有了先入為主的概念所致吧,說不定當初我如果先買D80在習慣它之後也會覺得400D陽春的令人不知所措吧,至少完全沒碰過單眼的朋友在第一次接觸D80與400D時,覺得400D比較容易上手,所以他也決定買450D,而且55-250IS這支鏡頭是一定要買的,價格合理、4級防手震超級好用,室內250mm,1/6s,EV=0時,成功率極高。
不知道Nikon的熱賣跟Dcviwe有沒有關係

400D用了一年,到最近才學會怎麼用黑卡,要克服高反差黑卡還是王道啦!
不過,聽說SONY的阿法系列,有一種名為DRO類似HDR合成的照片功能,不知道好不好用?這樣的話是不是就可以不用黑卡而能輕易克服高反差了

總之,什麼相機都不錯,價格才是主要考量吧!買了就要好好練習囉

450D
18-55mm ---------->22000元
18-200mm ---------->36000元
18-55mm + 55-250mm ---------->28000元
買18-55mm+55-250mm...比較好囉~!
還是只要18-55mm 就好...?

裝A16時 , 手感也不至頭重腳輕
裝小顆鏡頭時 , 更是輕鬆啊!! 不會感到負擔...
D80手感雖佳 , 操控較方便
不過裝小顆鏡頭時 , 也輕巧不過450D
且機身重量就是個負擔...
個人是這麼覺得的...
450D有我要的Live view (偶而真會用到)
有他的輕巧 , 手感也不差到那裡
這是我購入450D的主因...
另外 , 還有那顆超值6000元就可加購的55-250 IS鏡頭
真是好物!!!
如果要買入450D
要嘛就
1.單機身
2.雙kit組
(就算不要55-250那顆 , 轉手賣也還有賺 , 且造福想購入的攝友 , 因為單買不便宜)
單買kit組就不划算了喔...
另外 , 推50 mm F1.8這顆 , 算是超值啦...
殺Q wrote:
所以...450D1...(恕刪)
要買啥鏡頭要看你的拍攝習慣了,要畫質就把焦段分開買,要方便就買一鏡到底的旅遊鏡。不過根據我爬過文後的結果是EF-S 18-200mm的C/P值並不高,雖然它是C家的的第一支旅遊鏡,但並似乎不熱賣,沒超音波對焦,價格又貴。
如果要分焦段買,廣角18mm是一定要有的,以我的經驗,KIT 鏡 EF-S 18-55 IS 據說解像力不足,難以完全展現千萬畫素的細緻,而且以18-55這種焦距其實在白天外拍不容易手震,根本不需要IS,我當初買400D時也沒買它的KIT鏡,爬過文後買C/P較高的Sigma 17-70 macro ,17-70這支解像力佳,又有微距攝影,18-55沒有微距。
我的第一顆鏡頭就是sigma 17-70(9700元)。第二顆鏡頭是EF-S 50 f/1.8II ,但這顆定焦鏡我卻用的很少,因為後來大多拍風景,定焦鏡很不方便,50mm在室內使用又嫌太窄了,僅買了2800元,但實用性對我來說真的不高。55-250IS是我跟18-200IS比較後決定買的第三支鏡頭(6900元),發現了嗎,我的鏡頭都不到10000元,因為我窮,我以只好精打細算,55-250這個焦段因為有4級IS加持,超過100mm以上也絕不手震,若你有拍人像又想要有淺景深,只要站的離模特兒遠些,再用遠望端大光圈拍攝,淺景深的程度不比EF-S 50 f/1.8II大光圈來的差。
以上囉!
爬文參考參考:
Canon EF-S 55-250mm F4-5.6IS (榮獲TIPA 2008最佳入門級鏡頭大獎)
http://www.photosharp.com.tw/photosharp/Content.aspx?News_No=5954&Lang=0
Sigma 17-70mm F2.8-4.5 DC Macro
http://www.photosharp.com.tw/photosharp/Content.aspx?News_No=3040&Lang=0&ReLogin=True&TT=2009%2f2%2f2+%e4%b8%8b%e5%8d%88+09%3a38%3a28
http://www.dcview.com.tw/article/article_2.asp
遠望端250mm拍的供樓主參考:

內文搜尋

X