討論群組

4

17-40 & 17-85, 主要拍風景該選那位呢???

yzchen

yzchen
個人積分：830分
文章編號：9587631

830分

31樓

2008-12-25 20:50

luckyjacky wrote:
所以上面的那些問題
買17-55 is 不就是全都解了嗎??

所以這就是Canon打的如意算盤
要你在$、IS、L三者間取捨?!

woqma

woqma
個人積分：87分
文章編號：9588330

87分

32樓

2008-12-25 21:38

我自己是買17-85，當初不是沒想過買17-40，但因為我的機身是400D，又不曉得之前聽誰說，如果要用17-40，機身最好是40D↑機身比較好，不然17-40的效果不明顯，幾經考慮....價格真的有一點距離，後來我還是買了17-85，買kit拆鏡，公司貨也才13500，荷包不至於太傷，其它的，等以後我買了更好的機身再說吧~~~

墊自己荷包和考量自己的需要買鏡頭是比較好的，其實18-55kit鏡頭也不錯用，構圖更重要我覺得。

babyq

babyq
個人積分：8分
文章編號：9592901

8分

33樓

2008-12-26 1:39

我都是香港人...
17-85 我都用了一年.才剛賣出..現換了 24-105 L

個人覺得看 $$ 啦..
17-85 對焦快. 有 IS. 今天行過灣仔電腦城對面相機xx 聖誕節特價賣 $1999 還送 A-Point 相機袋.
我用手機拍下..

17-85 其實很好用..只是色水淡了小小.
你可以用 Picture Style 克服這問題
選 Picture Style 的 Landscape 直接長用它就可以.

Baby Q

babyq

babyq
個人積分：8分
文章編號：9593068

8分

34樓

2008-12-26 1:55

看你以上 Post 覺得你不想洗太多 $$
咁 17-85 夠用架啦.

17-85 是 USM 版.. 對焦好快..
用過你就知. 總之好夠用..
你去看我所有作品..全是用佢影..

http://www.dcfever.com/photosharing/view.php?u=46287&id=594598

Baby Q

4

X

X