• 13

Canon EOS 5D mark2 十小時驚鴻一瞥亂測

小巫先生 wrote:
大大您誤會了,就是因...(恕刪)


小弟倒也是聽過不少用戶提及5D的對焦確實比中階機(40d、50D)差~~

是否如何我沒用過所以不知道,但許多朋友都有這樣的反應。

黑麵大或是各發言者有沒用過我想其次,關鍵是C家用戶友人不會沒事跟朋友報一些莫須有的罪狀~~

大家只是提出一些各自的看法與從身旁親友聽來的使用意見,何必坦護某家到了「沒用過就不準發表言論」的程度?

再者,D700的對焦模組確實比5D2的對焦模組有誠意的多,在不論畫質畫素的情況下,評判5D2的對焦系統"不夠好"應該不算過份~~

最後,這些討論,關黑麵大不出書的事有什麼干系?

他又沒有在本討論串宣傳新書。

小屋先生,您扯到這已經有點人身攻擊了。
marklin888 wrote:
黑麵大或是各發言者有沒用過我想其次

真不懂怎麼會有人有這種想法?
看了一下你也有發過文問液晶電視規格如何
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=817110
如果大家都沒用過上來胡說八道讓你買到有問題的東西,你作何感想?


有沒有用過就是重點

今天上來就是要看有用過的人的評論
不是要來看沒用過的人吹法螺的
既然沒用過也能發表使用感想,接下來小弟不參與了
ivanduke wrote:
但5DII不能滿足一個媒體工作者「全能機」的期待,全能機還是要像1D 50D D2 D3 D700強大迅速暴力的AF,5DII它目前依試用的感覺只能做棚拍機或是靜物機,5DII但願它更新韌體後對AF會更靈敏,像MK2n更新韌體後的確靈敏度及精度有大幅拉高。...(恕刪)


說得好!這位大大說得正是我在我心中想說出來的話!

5D2 不僅可非常勝任棚拍機、靜物機,更可以是一部好的風景機,但我不會當他是全能機。
原本我打算在拿到 5D2 之後,將手中的 1DM3 賣出,算是以物易物,但經過入手這一星期來的時間使用,我開始問自己,是否真的該將 1DM3 賣出?我在猶豫了~

但這並不表示 5D2 不好,我真的還是推薦 5D2 給大家,只是千萬不要以全能機的需求來要求他。
ivanduke wrote:
...目前Nikon D3系其實在很多媒體攝影師中又贏回昔日D1時期的尊重...(恕刪)


D1有個光輝過去啊~~

那我要好好愛護我的D1H了
85/1.2/1.4 test:http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=528818
雖然如此

我還是很想敗下去

因為我已經被紅圈頭組套牢了
小巫先生 wrote:
如果大家都沒用過上來胡說八道讓你買到有問題的東西,你作何感想?...(恕刪)



黑麵這麼寫:
以 ivan 專業記者的身份,我相信是不會亂寫~一定是有這種情形,才會這樣寫的囉~!!!
問題大小或是特例或許很難講,只是有時候事實總是難以接受罷了~:P


黑麵是在肯定ivan樓主的經驗及測試,
小巫先生覺得這樣的言論就是胡說八道?
那你是不是間接在說ivan樓主也是胡說八道囉?

其實對於在01上打書的舉動我也是有點反感,
但看在過去黑麵常常提供使用經驗給新手這點,
覺得勉強還能接受,算是反饋吧。

但我也覺得小巫先生另外扯到這點算是人身攻擊了,
跟本討論串一點關係都沒有,
充滿酸味加嫉妒味。

另外推marklin888說的:
何必坦護某家到了「沒用過就不準發表言論」的程度?

沒用過不准討論,那5D2、A900、D3X未上市之前的討論串是怎樣?
小巫先生 wrote:
真不懂怎麼會有人有這...(恕刪)


「有沒有用過就是重點

今天上來就是要看有用過的人的評論
不是要來看沒用過的人吹法螺的
既然沒用過也能發表使用感想,接下來小弟不參與了」

****************************************

首先,討論區的存在,是讓各種人發表意見和看法的,不是為了你自身個人需求而存在的。

每個人都有眼睛和腦袋,網路謠言與偏間難以阻止,但是看得夠多,懂得夠深,就可以明辨是非。

用過的人,故然可以讓內容更具說服力,但難保沒有偏見,沒有盲點,本文就算改成是黑麵大在聲稱他的D3有多好多好,我們仍該抱持懷疑態度,而不是一味相信。

當然,專業的實驗性質硬體比較文,其反映的是嚴謹的驗證態度,將偏見盲點減至最小,雖仍可能有實驗條件上的誤差,但仍乃最具說服力者。

相對地,沒用過該機的人,或許身邊有許多親友正是該機的使用者,其反應而出的亦是貨真價實並且無私的使用者看法,我們有很多的機會去接收到更客觀而廣泛的訊息,以統計上而言可能比各人單一使用者更具有客觀的評定。或許會有三人成虎的可能性,但那是風險,民主社會向來以多數為主,多數卻往往未比是對。

討論區的存在是為了讓更多元的看法、意見與資訊進行流通,而不是一味侷限。

唯一需要侷限的,是不尊重他人的言論,與顯而易見、毫無養份的嘴砲。

補充一點,小巫先生您似乎特別喜歡針對與你討論的人,去找出他的舊文或是私事來進行攻擊?

唉唉,不以理辯,反以唇譏,實在建議您就事論事,言之有物較為妥切。

這作為還真像先前被停權的"小屋先生"哪....






marklin888 wrote:
相對地,沒用過該機的人,或許身邊有許多親友正是該機的使用者


討論區發言,本就實事求是

尤其新品上市,這些新的評論對於欲購買的人有很大的參考價值

今天一大堆沒用過的人來發表摸不著邊的言論,對於欲購買的人會有多大的困擾?

今天真正同時用過5DII 10D 20D 5D有幾個人?

對焦"快","慢"本來就沒有標準

所以本來就要參考曾經交錯使用者的意見,這才有價值


wingman wrote:
問題大小或是特例或許很難講,只是有時候事實總是難以接受罷了~:P

事實是什麼?

ivanduke wrote:
我對5DII AF之遜也感到很驚訝,不過有些用過的朋友也跟我表示「AF很不習慣」來形容5DII溫吞的感覺,我沒有買過5D,對我這個AF問題我想這有幾個情況,
一是我拿到是測試機,至少跟大家拿到的量販版不同,
二來這台不知被全世界各國N個攝影師操過了,可能完善度不如新品,
三來,我的鏡頭也不是新的,也是操過三年多的殘破老鏡,配合起來應該有問題(不過配1D跟20D 40d倒沒什麼問題),
四來它是FF的,AF點配置原來涵蓋的就跟1.3x的1D系列及1.6X的40D 50D不同,我想也有可能差生習慣上的差異。


開版大已經說這台非正式且許多人使用過,連親自用過的人都有這種說法了

沒用過的是在說什麼"事實"?





很簡單的四個字被搞得這麼複雜

我想我也沒必要陪各位抬槓下去,有意見者請直接PM

ivanduke wrote:
大家好像對Canon...(恕刪)


樓主的測試文與這番話真是受益良多阿^^
不過在下也一直以為越貴的東西是啥都越好
看來真的還是得實際體驗一下才知道~

感謝大大的分享囉
我覺得 新機好與不好 一定有他的出的道理

對焦快不快 其實說真的要看人使用過以前同系統的機身來說
才能說出比較客觀的說法.....
如果是沒有用過同系統 或是 有部份系統的玩家
卻又拿別系統來比較好與壞 那實在有失公平性
加上 對焦的快與不快 每個人都有不一樣的感覺

所以 小弟個人覺得 要真的用過 才知道它的好與壞
別人說的 參考參考就好!!!
試過了 用過了 才知道該機器 該系統的好與壞...

講得天花亂墜都是嘴炮...

不過 小弟讚成 小巫生先說的.....
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?