視覺獵人 wrote:
「凌厲剛猛，無堅不摧，弱冠前以之與河朔群雄爭鋒。」
「紫薇軟劍，三十歲前所用，誤傷義士不祥悔恨無已，乃棄之深谷。」
「重劍無鋒，大巧不工。四十歲前恃之橫行天下。」
「四十歲後，不滯於物，草木竹石均可為劍。」
「自此精修，漸進於無劍勝有劍之境。」
...(恕刪)
這段話是說
即使武功再高，終究是一名武夫
遇到一個名律師，手中無劍也可以整死你
所以我五十歲決定由體育系轉念法律系 XD
古代武將多只是個棋子，不小心就被朝臣弄死
離題了......
回應樓主
我覺得能夠提昇裝備很不錯
雖然不見得能因此創造驚世之作
但是品質提昇、畫面效果提昇，多少也是有的
不然大家何必老想著攻頂
我也是想好意對攻頂的理由，無奈銀彈不足
慢慢收集鏡頭
了解自己的偏好跟能力以及手中器材的極限是非常有趣的
樓主能發現自己的愛好很不錯
不過等到焦段跟題材玩得更多了
應該會像小巫兄一樣覺得鏡頭不是一切吧
話說我最喜歡玩RPG時Lv.1的時候拿倉庫的生銹短劍之類的武器砍史萊姆
故事的開始才是RPG的樂趣阿
說實話，器材重要還是腦袋重要，還得要看怎麼定義好照片？？
現在DSLR人手一機，L竟滿街跑，
好照片的定義通常都是銳利、清晰、發色美、景深淺。
這樣的定義來看，換器材當然會拍出好照片。
但是，不管是拍MM或是拍風景，
看看自己拍的照片和別人拍的有啥不同。
除去景深、銳利度、發色之外，
有什麼其他的因素可以讓你的照片和別人不同？
常常看很多外拍的照片，看了半天就是MM很漂亮，顏色很漂亮，然後呢？
以前玩音響，一開始也是玩器材，
低音要乾淨，高音要清亮，音場要廣闊，然後呢？？聽到了什麼？？
買音響到底是為了玩器材還是聽音樂？？
有人花了大把銀子買了音響，一天到晚聽測試片。
有人用個MP3加爛耳機可以聽出阿格麗希和李雲迪彈的蕭邦有啥不同。
誰懂音樂？？
素描和印象派的畫哪一個解析度好，哪一個清晰？
為什麼梵谷那個割了耳朵的自畫像會是名作？？
如果他用素描的方式去表達不是更清晰嗎？？
玩相機要的是高畫質，
玩攝影攝影是用照片表達自己的想法。
每個人看到東西的感受不同，如何去表達？？
大家買DSLR是在玩相機還是玩攝影？？
內文搜尋
從 APP 打開
X