• 7

為 40D 與 50D 煩惱

dargg wrote:
發現一件事...樓主...(恕刪)


再加一票


40D+A16+10-22+580II

絕對比 50D+17-55 好用太多
http://www.pbase.com/pmi060
預算吃緊

不如挑 450D 單機

多存點錢為鏡頭準備

也不要再比規格了

預算不足就是你的玻璃天花板
多數決定是 40D 了吧~
10000 不是小差距啊..


感謝各位的幫助~
接下來就是等空閒時間啦~ 呵呵
nimbus1988 wrote:
10000 不是小差距啊..
...(恕刪)

其實這句話才是重點!
50D確實是部很不錯的機身(一些小問題應該都已漸漸解決)
但在這麼不景氣的時候...可以獲得與50D相同的機身手感,對焦系統,連拍與畫質
還可以省下1萬元(再貼個1500可以買隻A16了)
這何嘗不是Canon提前送給大家的聖誕禮物...
至於LCD爽度,調焦,sRAW...
說實在的...木眼一點或多花一些時間慎選鏡頭
這些都可以克服的...
更何況不論你今天買的是50D或40D
我想大家最後升級的目標還是全幅機5D2...先省下的一萬就當作是5D2基金吧!
不用煩惱了!

看預算,預算夠就賣50D

預算少就買40D。
(好機身,谷底價)

備註:機身不值錢,功能夠用就好。
只要是柏油路,都是RB的天下! http://xavier0107.blogspot.com/
3Cman wrote:
我想大家最後升級的目標還是全幅機5D2...先省下的一萬就當作是5D2基金吧!


推這句話!
5D2基金!
深得我心!
YeatsLuo wrote:
推這句話!5D2基金...(恕刪)

1萬都已經是不小的差距了, 5D2至少差了5萬, 差距更大
5萬都能買兩三支鏡頭了, 而且FF的鏡頭更貴
爽度到底有沒有差那麼多呢?
個人認為......買450D KIT就好了, 至少450D有輕便的優勢
FF雖有畫值的優勢, 但有時候輕便還是需要的
輕便的確有輕便的好處~

不過重畫質多數都會選擇 5d 5d2 的吧~
而且通常買的起的, 都有車的吧~ 呵呵~
我可以問一個很笨的問題嗎??

小弟知識還沒進階到單眼~所以對於鏡頭有此一問

CANON的鏡頭是否40D幾乎都可以接上><"


我怕機子有些無法接到比較新型的鏡頭~所以才會這樣問
40D還是50D好...吵了半天也不會有絕對性的答案...



最好的辨法就是先把錢省下來,等明天聖誕節再來買50D,節儉一年你會有更多預算可以加買鏡頭...
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?